以及原告与常州秋惠之间存在出口代理关系、原告是本案的托运人等事实均不予认可。理由是：1、《代理出口协议书》上双方当事人的公章系本案立案之后才补盖的，否则 在目的港被无单放货，其要求赔偿货款损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

泰州轮船公司与“苏拖371”轮存在何种关系；本案承运人的赔偿责任是什么；涉案货损金额如何认定。 经过对本案证据的审查和庭审事实调查，可以确认本案承运人为佟某某 总公司的诉讼财产保全费人民币6，969元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

流域的渔业水域进行保护及合理使用。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合各方当事人的诉辩主张，本院认为本案争议的问题是：1、如何确认原告发明专利的保护 3.3平方公里；10、《云南环境科学》杂志中“人工湿地在污水处理中的应用及其展望”一文，欲证明从人工湿地的概念及构成要求上看，人工湿地与原告发明专利 ...

》没有采用“实际承运人”的概念，故作为“罗西尼亚”轮船东的我公司，在没有签发提单或与收货人订立任何运输合同的情况下，不能被认为是承运人，不承担 的情形下，保险人应当以变更当事人的形式参加诉讼程序，以完全取代被保险人作为单一原告，或者与被保险人作为共同原告。本案中，开发区保险公司于1999年4月14日向 ...

友诚公司的争议主要集中在刘某某专利中有关塑料头胎的必要技术特征是什么，友诚公司有关塑料头胎的技术特征是否与刘某某专利对应技术特征相同或等同。通过审查刘 的头骨形状设计注塑模具，利用注塑机、模具生产出动物的塑料头胎”，从而获得授权。诉讼中刘某某将步骤a所体现的必要技术特征解释为塑料头胎，至于塑料头胎如何 ...

规定的电价。上诉人按保定地、市物价部门规定的电价调整电价有效。“随国家电价浮动”是用词不严谨，并非当事人的真实意思表示。事实上，双方已按保定市物价部门规定 很大的倾向性。原审判决结果未将被上诉人尚欠的生活用水、电费的违约金计算在内。诉讼中，上诉人同意作出让步，按河北南网目录电价计算，但原审少计100余 ...

的维权要求而被拒绝。无奈，原告唯有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定提起诉讼，请求法院： 1、判令被告立即停某施工侵害； 2 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长XX 审判员XX 人民陪审员XXX 二 ...

查明的事实，法院酌情确定由各方当事人分担该事故的民事赔偿责任。原告要求五被告相互承担连带赔偿责任的诉讼主张，因无法律依据，不予支持。被告曾某以个人名义 越无事实依据。4、电力公司认为事故产生后我方没有进行有效维护，电力局需证实电线杆是什么时候倾斜的，事实电线杆是突然倾斜的，曹某不存在采取维护某施的问题 ...

与合同约定相符，专家组成员具备相应的资质和工作经验。在回答被告提出的“鉴定报告中称该项目总的功能基本达到合同要求是什么概念”的问题时，李某松称这个 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长王远 审判员逄政 人民陪审员 ...

珍姑的菌筒，被告自己也承认这不是台湾秀珍菇，也不知道是什么菌种；（2）原告受到的损失x元人民币；3、收购商向别人收购台湾秀珍菇记账 有责任提供证据”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...