广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)：唐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托 盛公司。 被上诉人德盛公司就其辩称在二审期间没有向本院提交新的证据。 被上诉人蒋某某陈述的意见与德盛公司的答辩意见一致。 被上诉人蒋某某未向本院提交新的证据 ...

系争作品的著作权。两被告虽提出异议，但未提供相反的证据，故本院不予采纳。 公民、法人依法享有的著作权受法律保护，任何人未经许某均不得擅自使用。被告加德士 运韵公司未经原告许某在被告加德士公司委托定制的挂历中使用原告作品的行为侵犯了原告的著作权，应承担侵权的民事责任。被告加德士公司并非直接向被告运韵公司 ...

制作了（2006）宁证内经字第（略）号公证书。 另查明，原告中凯公司为本次诉讼支付了公证费1000元，律师费2000元。 2006年12月26日，中凯公司 的授权，且《捷报网吧乐园客户订购协议书》中也未注明捷报公司提供的节目内容包括电影《无极》，故被告太阁服务部提供的证据尚不能证明其在线播放电影《无极 ...

）。2、确认本案抵押合同合法有效。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告信丰县大阿水泥厂未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、对信丰县大阿水泥厂曾经向中国农业银行 利息（略）.15元）已盖章确认，此外，被告从未向法庭提供其还款的证据，并且在法庭指定的期限内未能提供其财务资料供法庭审查。故本院对被告结欠的贷款 ...

在收到该仲裁裁决后，对仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。 原审判决认为：劳动者的合法权益受法律保护。谭某某、何某某之间形成了劳动合同 规定，判决如下： 一、维持原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决的第二项及案件受理费部分。 二、变更原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)：李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），现住 协议，应按协议处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定及《中华人民共和国合同法》第六条、 ...

是错误的。另外，由于被上诉人不履行法定职责，让肇事司机逃脱，使得上诉人不能追讨肇事司机的刑事责任，在民事诉讼中的经济赔偿也不能实现，因此，被上诉人的行为与上诉 不作为的观点不合情理，无事实和法律依据。其次，我支队在一审中提供的证据和证言都是客观真实的，不存在推卸责任。受害者祝某是在9时30分经抢救无效 ...

证明李、季二人确实购买了手扶拖拉机。 (3)、证据7、8中的证据保全文件不某有真实性。证据7、8中，公证机关分别对季玉道、李保明“所谓购买”“沭 的手扶拖拉机。对于某事实认定，原告在无效程序和本案诉讼中提出了诸多异议，对此本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证证明 ...

，服务公司为独立法人，应以自己的资产对外独立承担民事责任。与检察院无关。我院于一九九六年三月至九七年四月在营建办公楼过程中，要求每个干警筹措资金，靳某某 的一切债务与检察院无关。”但未向本院提供该证据。本院对检察院的辩称不予支持。对于靳某某的辩称，“该款已超过诉讼时效”。但靳某某在九八年七月二十一日和 ...

对于广东省制冷学会于2004年12月23日作出的《2LKF-03中央空调控制器质量鉴定报告》，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八 路人皆知”。对于中宇公司提出的维修损失，明显夸大：这从其提交的损失报告的时间有很多属于双方买卖交易前就己发生就可得出。另外，其提交的证据也不 ...