王某贵已于2001年5月28日死亡而中止执行。2002年4月22日，本院作出(2002)闸民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院另行组成合议庭 4月12日、6月13日公开开庭审理了本案。再审原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，再审被告经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 原审原告王某贵诉 ...

复审委员会提出的无效宣告请求受理文件。 3、无效宣告请求文件附件。 4、被告中止诉讼申请书。 5、被告从中国专利局专利信息网取得的原告专利说明书中所引用现有 民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决如下: 驳回原告中山市隆成日用制品有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费7010元，诉讼财产保全 ...

诉讼请求。一审案件受理费7010元，其他诉讼费1051元，财产保全受理费2020元，其他诉讼费500元，共计（略）元，由玉炳公司负担。 玉炳公司不服原审 已经受理。玉炳公司根据我国《民事诉讼法》第136条的规定提出诉讼中止的请求，但重庆市第一中级人民法院既不中止诉讼，又置重庆市高级人民法院判决“重庆凌 ...

需要等待刑事案件对涉案财产处理完毕后才能确定该房屋返还，所以本案应当暂停审理中止诉讼。《民事诉讼法》第136条规定：有某列情形之一的，法院应当裁定中止诉讼 担保法若干问题的解释》第55条：已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。根据最高法院的司法解释，XX银行的 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费 11450元，财产保全费4520元，合计15970元，由被告吕梁运昌煤焦运销站承担。 宣判后 企业印章罪正在侦察中，本案中止诉讼原因并未消除。请求二审法院依法撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字第X号民事判决，依法驳回被上诉人的 ...

合某没有异议，但是对证明方向有异议，既然败诉的是原告谢某，就不存在错误的保全。对证据5的真实性没有异议，但是垫付了多少钱没有其他证据可以证明。对证据6、 某合某法》四百零五条、《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告谢某 ...

的规定，申请执某的期间为二年。申请执某时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回建行沙坪坝支行的起诉。 案件受理费4.234903万元，退还建行沙坪坝支行，诉讼保全费5000元 ...

纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（以下简称鹤壁中院）执行局下达的中止执行裁定书，向鹤壁中院提起诉讼，案由为物权纠纷。2009年7月10日，河南省高级人民法院 六工程某于2003年1月28日向该院提出财产保全申请，该院同日作出（2003）山民初字第114-X号民事裁定，内容为：对房屋开发公司某于鹤壁市X ...

设计专利处于有效状态，其所享有的专利权应受法律保护。 关于本案一审是否应当中止诉讼的问题。天元公司在一审答辩期内提出涉案专利无效宣告请求，并于 伟 二○一一年十月十五日 书记员张丹萍 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

不持异议。 在一审庭审后的2011年1月10日，天元公司向原审法院提出中止诉讼请求，原审法院未予准许并继续审理后作出判决。 2011年8月3日 伟 二○一一年十月十五日 书记员张丹萍 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...