的事实一直存在，建鑫公司对法不溯及既往原则理解错误，而且我国法律从未确定占有作为不动产取得标准。所以本案适用《物权法》。综上，一审判决认定事实 条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整，划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。根据该条规定，本案不属人民法院民事 ...

判决书》、（2009）闽民终字第X号《民事判决书》的理解是扩大化的理解，该判决只是表明林某乙在其依法继承的东兴公司50%股权项下含有曾经在继承时（ B售楼发票。 5、被告林某乙与被告叶某某系夫妻关系。 6、依本案原告诉讼保全申请，本院于2009年1月15日作出（2009）榕民初字第35-X号民事裁定书 ...

。商丘市中级人民法院于2007年2月16日作出（2006）商民二初字第X号民事判决：一、鸿茂装饰公司向道路运管处支付土地转让金300万元，道路运管处向鸿 装饰公司应当依约支付下余土地转让金。但鸿茂装饰公司基于对合同的理解以及客观上取得土地转让手续的迟延，所以，也未能及时付清下余土地转让金，其行为亦构成 ...

家专柜的货物。第三，瑞而士公司明确表示：合同第五条中约定的“不产生经销商名称转换”应理解为经销商名称不转换。根据合同法第六十条第一款，瑞而士公司应将 同意一审判决，请求维持原判。 本院经审查认为：京津公司提交的上述证据，不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审 ...

崔某某与王某某违法买卖房屋无效；3、确认胥某某对争议房屋享有居住、使用、收益和处分的权利；4、崔某某、王某某补偿经济损失x元，并负担诉讼费用 相关规定，崔某某因出让房屋使用权所得的收益为其与胥某某共有。 关于胥某某上诉主张经济损失的问题。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对 ...

所给诉争的房产登记办证时《物权法》还没有实施。夏庄供销社处理其房产是一种民事法律行为，而我所给第三人办证是一种行政法律行为，原告如果认为夏庄供销社处理 县房权证夏庄镇字第x号房屋所有权证。三、原告诉称与客观事实不符，是对法律的理解错误，且其诉称无任何证据证明。我们通过合法方式购得房产，又依法申请登记领 ...

的一致同意。2007年3月22日，全体合伙人开会形成的《投标规则会议决议》，虽原、被告双方对此《决议》内容的理解有分歧，但从《决议》整体来看，该《决议 、第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二十条的规定，判决如下： 驳回原告袁某甲、谢某 ...

请求，因收据未约定利息，故本院不予支持。琚某某撤回对张玉凤的诉讼，属于自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八 、琚某某在接到2005年1月25日书写内容为投资款2万元的收条时，应当理解该内容的字面含义将要产生的法律后果，但在持条时并未提出异议或请求变更其书写 ...

买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2008）合民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年12月16日受理后，依法组成合议庭， 安包装公司、舟山顺基公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回服装进出口公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由服装进出口公司负担x元，龙安国贸公司和伊 ...

判决没有以事实为依据，适用法律错误，违背了公平、公正原则。理由如下：1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，本案联众家具厂负 计算，潘XX以月工资3000元而非4000元作为计算时薪标准，是其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据劳社部发(2000)第X号《劳动与社会 ...