出生某料和疫苗接种记录。罗某乙认为这些证据不属于二审期间的新证据，不予质证。 本院经审查认为，罗某甲在二审期间提供的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审程序中的新证据的规定，且罗某乙不予质证，故本院不予认定。 本院二审查明的案件事实与原判决认定的 ...

支公司分别投保有交强险和50万元不计免赔率的第三者商业责任险；二、原告起诉后在庭审中向本院申请撤回对被告黄勇志、潘会健的起诉，放弃要求黄勇志、潘会 ；第四、由于本案事故造成二死二伤，二死者的亲属和另一伤者均已向本院提起民事诉讼，故本案的保险赔偿应依照公平的原则分配。关于原告请求的合法合理的损失是多少的 ...

划款10万元。针对何笔款项是偿还本案诉争10万借某的问题，张某在二审庭审中主张2008年7月2日和2009年6月20日分别还款5万元是针对本案的还款 6月20日分别还款5万元是否系针对本案10万借某的还款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由 ...

，原审判决依据方某乙提供的复印件证据和有利害关系的证人证言认定案件事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第五十五条、第六十五条 ，证明2009年3月12日方某乙为偿还方某甲欠款取款58000元。但该交易记录显示，2009年3月12日方某乙取款30000元，方某甲的证言证明方某乙 ...

万元其已全某或部分用于双方合伙开办的采石场中。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实某张 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人雷某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 ...

，不能证明什么问题，本院认为证据无其他证据予以佐证，对证据不予认定。 根据庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下事实：原被告经人介绍相识，2002年农历8 被告对财产的请求，因无有效证据予以证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

责任且收到陈建交支付的款项，本院对该事实予以确认。 依据有效证据，本院认定以下案件事实： 2007年6、7月份，被告河南某腐公司在山西黎城筹建防腐厂，成立河南某 《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告王某乙 ...

任何证据。 以上事实有原告提供的收款凭证、欠某、当事人陈述，庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证可以作为认定本案的事实依据。 本院认为原、被告之 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费原告负担58元，被告负担3400元。 ...

胡淑芬在庭审结束后三日内将取款的银行账号和取款记录提交至本院，证人胡淑芬一直未提交。庭审结束后，被告代理人提供了3个银行账号，均非三名证人所有，也 年12月4日对原告的询问笔录一份，能够相互佐证，形成完整的证据链，符合民事诉讼证明标准的高度盖然性原则，足以证明原告受到胁迫为被告出具欠条的事实。故对原告 ...

两原告对被告提供的证据及本院调取的证据没有异议，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年10月19日20时，原告莫某驾驶其所 款，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 驳回原告莫某、莫某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告莫某、莫某负担。 如不服本 ...