某乙行为是造成被害人朱某泉重伤并导致死亡的直接主要原因，行为与结果存在直接因果关系。上述鉴定、审核结论与本案客观事实相吻合，具有证明力，应予确定。辩护人提出鉴定结论错误某意见，因缺乏事实和法律依据，且未能提供相反的证据证明自己的观点，故本院不予采纳。 3．附带民事诉讼原告人朱某甲提供的医疗费、车辆费 ...

是本份农民，无主观恶性。建议对陈某丙、赖某适用缓刑。 关于附带民事部分的代理意见:1.被害人有过错，应减轻被告人的赔偿 2.被害人精神发育不全，其 民事部分，附带民事诉讼原告人出示了被害人的《常住人口登记表》和公安机关出具的户籍证明，证明二原告人与被害人系父母子女关系，因而具有法律的诉讼主体资格，经 ...

唐某斌所骑摩托车的照片；12、姜某、姜某的户籍资料证实，两人系父子关系；13、交通费票据。14、黄某在侦查机关的多次供述。 被告人黄某辩称其 行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。本院对附带民事诉讼原告人姜某提出的合理请求予以支持，对超出法律规定和无证据支持的部分，本院不予支持。黄某犯罪后 ...

作出（2011）孝昌刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人万某不服，提出上诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力。本院于2011年8月9日受理后 ，其不应承担赔偿责任的意见，经查，本案被告人赵某与附带民事诉讼被告人万某的女儿万某晓是恋爱关系，2011年1月，被告人赵某同万某晓从山东来到孝昌 ...

某丁，男，汉族，X年X月X日出生于（略）。系被害人邹某杰的父亲。 上诉人（附带民事诉讼原告人）邹某戊，女，汉族，X年X月X日出生于（略）。系被害人邹某杰的母亲。 被告人（附带民事诉讼被上诉人）陈某己，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，务工，住（略）。因涉嫌犯故意 ...

强险、商业险，该事故发生时，保险期限已过。 附带民事部分查明，附带民事诉讼原告人王XX与死者李XX系夫妻关系，李XX系二人之女。王某某系中国联合网络 意见，经查，三附带民事诉讼原告人的二次手术费数额是唐某华北法医鉴定所出具的，该鉴定程序合法，应予采信。上诉人的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

以下简称昌达公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年 诉讼请求。 上诉人昌达公司上诉及其诉讼代理人称，该公司与徐某之间有挂靠协议，与被告人李某丁之间不具有民事法律关系，超出交强险限额的赔偿责任应 ...

抢救，共用去医疗费3929.78元。被害人陈某柱系农业户口，其生前与附带民事诉讼原告人郭某丙系夫妻关系，共生育二子，长子陈某A出生于X年X月X日，次子 其提出的夏某酒后无证驾驶车辆，保险公司不应承担责任的抗辩理由与法律的规定相悖，不予采纳。对于附带民事诉讼原告人郭某丙、陈某某、陈某A、陈某B与被告人夏 ...

程度，农民，住甘肃省平凉市X村一社X号。系被告人林XX之叔父。 附带民事诉讼被告人XX县XX货运有限责任公司。 地址：XX县运管所院内。 法定代表人张XXX， x元，付XXX的各种费用因与林XX行为没有直接因果关系不予承担，对精神抚慰金因其要求没有法律依据不予赔偿。 经审理查明，2011年3月30日， ...

。本案刑事部分公诉机关未抗诉，被告人赵某未上诉，现已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告许昌东方公交客运有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经 以许昌东方公交客运有限公司名义经营，并向该公司交纳管理费用，故被告人驾驶的车辆与许昌东方公交公司是挂靠关系，被告许昌东方公交客运有限公司应对挂靠人发生的 ...