归纳本案的争议焦点为：1、被告对二原告所作的除名决定是否正确；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，是否应予以支持。 原告姚东辉、姚东华为支持 根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告姚东辉、姚东华 ...

分局逮捕。2005年9月8日被新乡市红旗区人民法院取保候审。 被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）河南通威饲料有限公司。 住所：新乡市X路。 法定代表人刘某某,该 罗某某上诉称其不应承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。经本院 ...

人员通知书和举证通知书。在诉讼过程中，被告向本院提出了级别管辖异议，本院依照最高人民法院相关司法解释的规定，口头告知被告按相关规定程序处理，即直接向 要想方设法完成，完成经济指标后剩余款项由自己处理，被告不得干涉，公司的固定资产无论什么时候都属于辉县市石油管理综合公司建筑安装公司，被告不得回收，若回收 ...

，原告常某林与崔某甲之间不存在债务问题。 本案的争议焦点是：1、常某林与崔某甲之间存在什么关系；2、常某林要求崔某甲赔偿2万元的 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉诉讼费用2610元，反诉诉讼费用1210元 ...

。该损失不包含死亡赔偿金、精神损失费，且法院认为该两笔费用不属于刑事附带民事诉讼的受案范围而未受理。针对一审判决，上诉人对此认为：首先，一审判决错误 金某某的犯罪行为，而不是“过错责任”才使被害人一方遭受物质损失。在刑事附带民事审判中金某某对公诉机关的指控事实不持异议，一审法院凭什么要对金某某犯罪事实 ...

》第三十二条第二款之规定，于2005年11月18日判决：驳回谷某某的诉讼请求。 原审法院判决后，谷某某不服判决，于上诉期内提出上诉，请求：1 权、发行权的上诉主张及上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果亦无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

权利依法无据。我在举证期间已向法院申请证人出某，而现行法律尚无明文规定，民事诉讼的证人出某时，必须事先告知对方当事人。在庭审中，只要证人出某作证时 的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。潘某某上诉无理，应予驳回。根据《中华人民 ...

结论。那么对于申请海事赔偿责任限制应适用什么样的审判程序呢 本院以为，“海事赔偿责任限制”是一种与民法损害赔偿制度相悖的特殊赔偿制度，所以申请海事赔偿责任限制， 诉的要素已完全齐备，完全可以构成一独立之诉，诉讼标的就是责任人限制其对海事请求权人的赔偿责任的民事法律关系是否存在，所以该诉为一确认之诉。 ...

诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事、经济审判方某改革问题的若干规定》第三条的规定判决如下：驳回潘某的诉讼请求。案件受理费（略）.00元，由潘 不能作为证据。1999年7月18日武警医院律师调查李东原笔录记载：问：对潘某入院记录中的内容依据是什么答：入院记录是的现病史部分，一方某是根据入院病人 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：一、解除张某与人保某梦支公司之间的“国寿 ，且一审判决中也只字未提李建安应否参加诉讼，一审法院直接驳回我公司的诉讼主张，剥夺了我公司的诉讼权利，违反了审判程序。四、李建安因涉嫌挪用公款犯罪， ...