异议，济源市人民法院作出（2009）济民二初字第X号民事裁定，驳回了济源车务段运销实业公司提出的管辖权异议，该公司不服裁定，向本院提出上诉，本院依法受理 车务段运销实业公司，住所地均在济源市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定， ...

管辖权，本案应移送至有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。 经审查本院认为，我国民事诉讼法明确规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告王 百四十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告王XX提出的管辖权异议成立，本案移送至郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

该案应移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地 金水区，故被告河南东X装饰工程有限公司所提出的管辖权异议成立，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八 ...

，本案应移送至惠济区人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告河南省同力混凝土有限公司（供方）与 村，属于本院辖区，故被告河南隆祥建筑工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、第一百 ...

第三人张某乙买卖合同纠纷一案后，被告张某甲在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原告请求撤销之买卖合同的标的物为不动产，且该不动产位于深圳市罗湖区， 法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因本案管辖权异议系 燎原实业有限公司上诉称，汝南县人民法院以上诉人举证不能为由驳回其对本案管辖权提出的意义是错误的，请求将本案移送上诉人所在地驻马店市驿城区人民法院审理。 ...

金水区人民法院审理。 经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地及经常居住地均位于郑州市金水区，故被告所提出的管辖权异议成立，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条及第一百四十条第一款 ...

郑州市分公司所在地在郑州市金水区，故被告所提出的管辖权异议成立，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定 管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

开封市鼓楼区人民法院审理。 本院认为，原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由向本院提起诉讼，本案所涉交通事故发生在郑州市管城回族区X路X村口，故本院对 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回被告中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定， ...

人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理后，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司在答辩期限内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2009）济民一初字第1733－X号民事裁定 建设有限责任公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回 ...