。 原告湛江港务局因与被告海南黄河贸易有限公司拖欠港口费用纠纷一案，于2000年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被告所属的宝马牌小轿车(车牌号:粤 年6月8日，本院作出(2000)广海法湛保字第6-X号民事裁定，诉前财产保全转入诉讼中财产保全。2000年6月15日，原告向本院申请解除财产 ...

37元及其利息、船舶站排费和安全保卫费76，080元，并承担本案财产保全费用及案件受理费。 被告湛江市东海岛经济开发试验区航运公司辩称:对于1999年5月3 的收据，该证据属于原告无正当理由逾举证期限提供的证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，本代理审判员不予采纳 ...

若超过法院裁判文书规定的付款期限，逾期部分按民事诉讼法的规定加倍支付利息；确认原告的损失或费用具有船舶优先权；被告沧海公司承担财产保全所支付的申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告林某某在举证期限内提供了以下证据:1、林 ...

简称东建公司)合作开发房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理 诉讼期间，东建公司虽提出了诉讼保全的申请，但没有交纳财产保全费用，也没有提供相应的财产担保，故东建公司的上述请求依法不予采纳。据此判决： ...

的损失或费用具有船舶优先权；被告沧海公司承担财产保全所支付的申请费和执行费，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产 于4月9日向本院申请财产保全，请求对沧海公司可能在太保海南公司取得的保险赔款进行保全。本院作出(2003)广海法初字第X号民事裁定书，责令被告沧海公司不得 ...

虽财产保全费是在起诉后增加的诉请，但申请财产保全措施，系农行顺德支行的合法诉讼权利，由此造成的财产保全费用，系由郭某某的违约行为所导致，故对该项 的利息为（略）。97元有误。且农行顺德支行在举证期限后又追加诉讼请求郭某某承担2009元违反了最高人民法院民事诉讼规则的规定，一审法院应不予支持此项诉讼请求 ...

(2004)渝高法民终字第X号民事判决书。 金属回收公司提交以上证据欲证明兄弟公司滥用诉权申请人民法院采取诉前财产保全及诉讼财产保全措施，给金属回收公司造成 条的规定，判决如下： 驳回原告重庆金属回收有限责任公司的诉讼请求。 本案受理费（略）元，其他诉讼费用4300元，共计（略）元。由原告重庆金属回收 ...

无关，本院不予确认。对两被告提供的证据10、11、12，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应某出庭作证，接受当事人的 。 5、鉴于本案纠纷系两被告侵权所致，因此原告申请本院诉前证据保全、诉前财产保全费用及本案诉讼费均应由两被告承担。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

本合同、或可能对其营业及财务状况产生重大不利影响的诉讼案件、仲裁案件、行政程序、财产保全措施、强制执行程序或其他重大不利事件。合同5.8条约定 鸿翔机械有限公司、被告沈阳北泰方向集团有限公司、被告深圳市方向科技有限公司承担连带责任(诉讼及保全费用已由原告向本院预交，本院不再退还而由被告在归还借款时一并 ...

合计192860元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内承担责任。3、本案的诉讼费用、保全费用等由被告负担。庭审中，原告 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第某十二条交通费根据 ...