该主张亦不符合生活常理，且未能对x元系其他经济往来作出明确说明，本院认为，当事人有责任对自己的主张或反驳对方的主张提供相应的证据进行证明。综合在案证据，在原告 的x元款项系追加投资款，本院予以采信，本院认定被告收某原告借款共x元。 综上，原、被告之间形成了民间借贷法某关系，本案的案由应定为民间借贷纠纷 ...

上诉人的嫂子郑某也证明有利息，所以原审判决上诉人支付借款利息是正确的；虽然在双方当事人签订的房屋销售合同中约定返还20%售房款，当时为了保证陶某 %计算预扣（本金）利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定“民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍”，而被上诉人给付上诉人 ...

（原审被告）周某，女。 委托代理人徐某某。 上诉人黎某因与上诉人周某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）江民一初字第X号民事判决， 周某是否于2005年12月28日向黎某借款，借款金额为多少二、如果上述债务存在，黎某的起诉是否已经超过诉讼时效 双当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉 ...

31%。 二审审理过程中，桂迪汽车公司承认《借款利息明细表》上所记载的“还回日期”是指还回本金的日期。 当事人争议的焦点是：1、上诉人桂迪 1.77%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

汽车公司以黄某作为股东受该决议约束理由不成立，本院不予支持。由于双方当事人未约定借款的还款日期，根据《合同法》第六十二条第一款第（四）项 =1.77%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

未提供证据。 被告李某辩称，本案既以民间借贷纠纷起诉，因此，本案的借款人刘某应为直接责任人。借款人刘某在借款后与其妻子贺翠芳于2010年11月 九日 代理书记员秦倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...

： 本案是公民之间的民间借贷纠纷，民间借款利息实质为自然人之间因借款合同关系的成立而生之债，归属合同之债，是按合同的约定在当事人之间产生的特定 如果不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长周杨某 ...

被告周某1于本判决生效之日起十日内一次性归还原告湖南省长沙市科达房地产开发有限公司借款x.6元及利息x元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《 查明的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案二审当事人争议的焦点是上诉人上诉状中所列的六笔借款共计x.6元是否属于其个人借款上述 ...

书，贺州市法律事务中心法律工作者。 被上诉人(一审被告)：冯x。 上诉人叶某因民间借贷纠纷一案，不服贺州市X区人民法院(2010)贺八民一初字第X号 该债务用于家庭生活或者被上诉人邹x分享了该借款所带来的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出某主张，有责任提供证据”和 ...

宝鑫，湖南天戟律师事务所律师。 上诉人罗某因与被上诉人刘某、袁某民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年五月二十四日作出的（2010）阳 扣除被告已经交纳的合同押金，故两被告以借工程款的名义向原告累计借款38万元，符合双方当事人的先行约定，即两被告可以在工程施工过程中预先扣除已交纳的押金 ...