该公司总经理。 原告湖南省某典当有限责任公司（以下简称典当公司）与被告张某、张某、湘阴县某纸业有限公司（以下简称纸业公司）民间借贷纠纷一案，于2011年 、损害赔偿金以及诉某、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用，被担保的主债权种类、数额为借款合同金额在一千万元人民币以内，按借款人 ...

”，用以证明被告张某乙于2010年1月19日贷原告现金x元整，月利率2%，担保人为被告王某。 被告张某乙、王某未到庭参加诉讼。 本院在庭审举某、 2、由被告承担本案一切费用。 本院认为：合某的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告之间借贷关系事实清楚，且有借款条据在案佐证，故对 ...

人张某乙与被上诉人郑州增奇新钢铁有限责任公司（以下简称增奇新公司）、郑州东方企业投资担保有限公司（以下简称东方担保公司）民间借贷纠纷一案，张某乙于2010年 及违约金的计算方法，但该违约金实质上是一种变相的逾期利息，也是一种规避法律行为。因此，该违约金应按中国人民银行逾期付款有关规定计算利息。故增奇新 ...

，内容为：“今借到周某丙现金叁拾万元正(x.00元)。实际借款人：周某戊。担保见证人：周某丁”各方当事人确认周某丙于2007年6月24日通过银行转账汇款向周某丁 被上诉人周某丁出具的《借条》，是周某丙的真实意思表示，周某丙与周某丁之间形成民间借贷关系。周某丙出具的《借条》充分证明了周某丙向周某丁借款x ...

月25日签订的民间借贷借据是双方真实意思表示，该借据借款事实清楚，，内容真实，除约定利率高出中国人民银行同期同类贷款利率4倍，不符合相关法律规定的保护 ，按照《担保法》有关规定，被告王某应承担连带担保责任，其担保责任在法律规定期间内，应对该借贷承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...

某，男，生于1976年，汉族，住（略）。 原告杨某诉被告王某、连某民间借某纠纷一案，原告于2011年9月2日起诉来院，本院当日立案后，适用普通 违约损失的请求，违背相关法律规定，对该项请求本院不予支持。可按银行同期贷款利率四倍支付给原告，被告连某未尽约定担保的义务，应当承担连某担保责任。依据《中华人民 ...

某，男，生于1971年，汉族，住（略）。 原告杨某诉被告王某、江某民间借某纠纷一案，原告于2011年9月2日起诉来院，本院当日立案后，适用 损失的请求，违背相关法律规定，对该项请求本院不予支持。可按银行同期贷款利率四倍支付给原告，被告江某未尽约定担保的义务，应当承担连带担保责任。依据《中华人民共和国 ...

原告张某，男。 被告鄢某，男。 原告张某与被告鄢某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20日公开开庭 姚某x元，借杨某乙x元）。被告说好用几天就还，但至今未某。原告给被告担保的款项，因被告拒不偿还，原告代被告偿还了x元，这给原告造成很大的损失。为维护原告 ...

明确，符合法律规定，民间借贷关系成立，原、被告应全面履行自己的合同义务，但借款利息应从实际借款之日起计算。原告主张被告以公司轿车作为借款担保，证据 不违反法律规定，本院依法应予支持。被告拒不履行还款义务，引起纠纷，应承担本案全部责任，立即归还所欠借款本息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 ...

作为借款人、被告马某丙作为担保人出具的借条1张，证明原告与被告马某乙之间存在民间借贷关系和借款期限，被告马某丙应承担担保责任。 被告马某乙辩称，被告马 予以支持。原告要求二被告支付利息，证据不足，本院不予支持。二被告的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...