）：刘XX。 被上诉人（原审原告）：王XX。 上诉人刘XX与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年6月28日作出（2010）云法民初字 交付给了我的。王XX只提供了一份所谓的借条，在该借条有其他证据证明可能存在问题的情况下，没有举出任何实际交付给我金钱的证据，属举证不足。 王 ...

XX以诉讼方式向刘XX主张权利，其合法权利应受法律保护。由于双方在借条上没有约定借款利息，依照我国合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款 ： 根据重庆市高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》（下称意见）第16条规定：“出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人 ...

某，女。 委托代理人赖某某。 委托代理人杨某某。 上诉人李某因与被上诉人覃某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决， 的事实。(三)、上诉人认为：“原判认定被上诉人转给上诉人的16万元是还借条所欠的15万元没有依据。被上诉人所借上诉人的款项达数百万之巨，其称是还有 ...

）张某丙 被上诉人（原审原告）李某丁 上诉人张某丙因与被上诉人李某丁民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 没下来，具体有没有借，借多少不清楚。周某某证明2007年10月份，因生意上的事，他借用张某丙的煤炭经营许可证，拿证时发现李某丁借条金额10多 ...

代理人盛广。 被上诉人（一审原告）梁某。 上诉人农某、韦某因与被上诉人梁某民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2011）横民一初字第X号民事判决，向本院提起 梁某借款x元，并向梁某出具了借条，农某亦承认该借款事实，并同意归还全部借款，因此，对农某与梁某之间的民间借贷关系，本院予以确认。对一审判决认定 ...

被告颜某未到庭，应视为被告颜某放弃了答辩权。因此，对原告袁某提交的借条原件，本院予以确认。 根据原告袁某提交的证据，本院确认以下案件事实：被告颜某在 颜某偿还借款利息x元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告颜某向原告袁某借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方 ...

被告颜某未到庭，应视为被告颜某放弃了答辩权。因此，对原告张某提交的借条原件，本院予以确认。 根据原告张某提交的证据，本院确认以下案件事实：被告颜某在 本金x元及利息x元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告颜某向原告张某借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均 ...

的行为经彭某同意，故袁某辩称的事实，不能成立。袁某向彭某出具借条是对借款协议内容的变更，借款时间、借款期限及利息计算标准，应以借条为准。 有关规定支付逾期利息。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条之规定，如果借款合同中对利息支付没有约定或约定了利息但对利率约定不明的 ...

集团有限公司第十分公司义马观澜国际工程项目部（以下简称六建义马项目部）、被告关某民间借贷纠纷一案，于2010年6月15日向本院提起诉某。本院受理后，依法组成 系被告关某的个人行为，应由其个人偿还。原告起诉某南六建和六建义马项目部没有事实根据和法律依据。 被告关某辩称，借款是事实，本人愿意偿还，但不认可 ...

天祥冶金厂）、原审被告漯河市飞天房地产开发有限公司（以下简称飞天公司）及马某民间借贷纠纷一案，于2011年6月28日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭 某出具借条一份，借刘某34万元。中介人：阎某某。该借条上没有飞天公司、天祥冶金厂法定代表人签字。经手人蔡某签字。 3、2009年元月22日飞天 ...