到庭应诉，视为放弃抗辩权利，其应承担不利的法律后果。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 共和国合同法》第二百一十一条，即“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 《中华人民共和国物权法》第一百 ...

X年X月X日生，汉族。 原告郭某与被告董某甲、田某、董某乙民间借贷纠纷一案，原告于2011年7月26日向本院提起诉讼，本院于2011年7月26 向原告借款200万。三被告承诺以自己家中的三套住宅作抵押。之后原被告签订了借款合某和抵押清单说明以及承诺书。借款协议约定用途为：购煤发往山东菏泽电厂，用期二年 ...

向原告交付抵押的房产，也不能返还借款，双方产生纠纷。 本院认为，借款人应按约定的期限返还借款。本案中，原、被告签订借款合同，建立的民间借贷关系合法 的一至三年期贷款基准利率为7.02%，折合月利率为5.85‰，因此，在此期间民间借贷的最高利率为23.4‰，原、被告约定的月利率20‰，未超出法律规定的 ...

借款36万元，由陈×出具借条。2009年2月3日陈×和付×就此笔借款签订了《借款合同》一份，合同约定：陈×向付×借到的36万元借期为5年，每月付某 房屋占有范围内的土地使用权抵押给抵押权人付×，被担保主债权金额为28万元。陈×借款后支付某息至2009年9月。 本院认为，1、付×与陈×民间借贷纠纷一案， ...

市人，农民，住（略），系被告周某甲的父亲。 原告曾某与被告周某甲民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖湘 21日向原告借款x元，并出具了借条，在借据上注明了利息及以采石场作为抵押。借款后至今，被告分文未还，原告多次向被告催收本息未果。原告特向法院提起诉讼，请求 ...

原告蔡某。 委托代理人张某丁。 被某李某。 原告蔡某诉被某李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张平、人民陪审员陈毓奇、沈振民组成 给被某；被某在诉讼过程中辩称不认识原告，被某本人未收到借款。 上述事实，有借款合同、长沙市房地产抵押合同、他项权证以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系 ...

职务。 原告河南省宇信房地产开发有限公司（以下简称宇信公司）与被告方城县钢窗厂为民间借贷纠纷一案，原告宇信公司向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法由 ，意思表示真实，且已实际履行并依法办理了登记，为有效合同。原告请求确认双方签订的《抵押借款协议书》有效的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告 ...

，女，汉族，X年X月X日出生。 原告刘某某诉被告寇某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息---”、第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款 ...

原告孙某。 委托代理人李某。 被告孙某。 原告孙某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其 没有提供给被告2009年4月2日签订的借款抵押合同中的借款900,000元。原告可依据其与被告签订的700,000元借款合同等证据另行主张债权。据此，依照《中华 ...

，借据与担保书与被告无关，借据中所称的房屋抵押无法律效力，因为该房产系被告房产，王某与原告所签订的抵押借款协议被告未签字认可，双方未到房产部门办理抵押 朝的起诉并记录在案。 本院认为：1、被告王某向原告刘某甲借款并出具借据，双方之间的借款合同成立，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，系有效合同， ...