安全公司(以下简称集利公司)承建。海南中院已另行与集利公司签订该三项工程的承包合同。该三项工程的结算造价（略）元，已包含在海南省建行出具的工程结算 规定的工程的＂用水用电额度＂，不符合工程施工合同的通常做法，违背该条款的真实意思。工程造价结算的做法是，水电费用作为工程造价成本的一部分在工程结算时一并计 ...

全部诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 确认。 本院认为，上诉人苏XX与被上诉人双牌县XX水电开发有限公某2008年前签订的四份工程承包合同，双方已进行结算，工程也已投入使用，被上诉人亦 ...

同学，所以我辞退了其他客户，答应有范拴勤他们搞水电某装，在工程说定后，并与范拴勤的佻串张某签订了承包合同。中途因张某又给别人干活发生了事故住（略 650元3的价格计算，各计其价，相互找平。协议签订后，原告即组织工人进入工地施工。2008年8月28日，原告在给别人干活时被电某伤住（略）治疗。 2008年 ...

有限公司成品库、原料库及4＃、5＃、6＃车间等工程。双方对分包范围、承包方式、工作期限、质量标准、结算方式等内容均作了明确约定。安宁昆山分公司按 施工资质，应当认定安宁昆山分公司就涉案工程的合同鉴定、施工期限尚不具备相应施工资质，双方当事人签订的《水电工程分包合同》应为无效。 包某某与徐某某于2008 ...

工程价款进行司法鉴定及补充司法鉴定，该鉴定结论显示：济源市中原高贸城C1-1水电安装工程造价扣除20%管理费后变更签证部分为x.88元，原图纸工程x.02元, 工程承包合同。该合同约定：被告林州公司将中原国际商贸城C1-X楼的水电安装工程以包工包料的形式承包给原告。工程范某以被告林州公司所发施工图纸 ...

签订《测量协议》，2004年2月19日签订《五级电站厂房施工承包合同》，上述合同都未经湖南省涟源市水利水电建设集团的授权和事后认可，曾某某组织民工在施工过程 。综上，本院确认被上诉人还欠上诉人工程款为x.57元-未签证碎石款x元-合同外修路款x元-上诉人认可所付工程款x.09元-双方有争议但本院确认属 ...

12月11日，中色科技有限责任公司与富邦公司签订皮世界商贸城消防系统《工程施工承包合同》；2005年7月16日富邦公司购买石材，并开具了洛阳市工业发票，票号 清结。 富邦公司不服一审判决，向本院提起上诉的主要理由是：1、本案的水电安装部分是双方当事人约定的，承包价为181万元，一次性包死，既然是包死价 ...

还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该工程 工程费276,153.89元)。关某XX、XX项目部报送的综合楼电气等七项水电工程费276,153.89元部分，新区开发办没有委托审核；且审计局的审计结果报告 ...

由上，厦门造价站的鉴定结论不能采纳。排污费虽不属合同约定的承包范围，但根据省、市建委的规定，施工场地噪声超标和排污费应按实际征收额列入建设工程某用 某后竣工日期延至1997年1月25日，该最后竣工日期已经将天气、道路、水电供应、节假日、政府行为、会议、庆典等一切外在影响因素考虑在内，华西公司不得以任何 ...

作出的明劳社(2003)X号关于对郑某工伤认定的决定。 上诉人三明市水利水电工程处上诉称:被上诉人以仲裁委员会的委托作出工伤认定没有依据。即使被上诉人可以接受委托 ，上诉人与罗某施工队签订的《中村电站改造工程施工合同》属于内部承包合同。罗某因该工程施工需要组建施工队，该施工队人员和上诉人均形成事实上的 ...