大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任处理认为无法查证双方任何一方违反交通信号灯规定造成此事故,因此认定无法查证交通事故事实。原审法院根据侵权行为 某乙、谭某某在二审期间答辩认为:原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人维维公司在二审期间答辩认为:在 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html-
了解详情
无作出责任认定,乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错,无责任。事故发生后,死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属处理 由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html-
了解详情
宁波某纸品包装有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年10月9日向本院起诉,本院立案受理后,依法由审判员朱某春适用简易程序公开开庭进行了审理 纸品包装有限公司属劳动合同法律关系,原告要求该被告赔偿应按《工伤保险条例》的规定处理,现原告迳行起诉该被告要求其承担责任,显然不当,经本院向原告释 ...
//www.110.com/panli/panli_31258191.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市X路X号。 负责人颜某,总经理。 委托代理人陈国峰,江苏天立信(略 交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html-
了解详情
,开封县公安交通警察大队2009年9月15日作出的第x号交通事故认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予采信。公民的生命健康权受法律保护。王某某、张某 予以支持;王某某、张某乙要求的太平间停尸费5025元,系交通事故发生后,交警队在处理交通事故期间医院收取的费用,依法也应支持;王某某、张某乙要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html-
了解详情
开封县公安交通警察大队2009年9月15日作出的第x号交通事故认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予采信。公民的生命健康权受法律保护。张某乙、 ,可酌情支持3000元;其要求的太平间停尸费925元,系交通事故发生后,交警队在处理交通事故期间医院收取的费用,依法也应支持;其要求的打字复印费300 ...
//www.110.com/panli/panli_10081457.html-
了解详情
赔偿。原告祁东运输公司的财产损失为x元,依法并按机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定,应当由被告人民财保常宁支公司承担2000元的理赔责任;其余 购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 ([2001]民一他字第X号) 江苏省高级人民院: 你院“关于连环购车未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_589053.html-
了解详情
。证明电动三轮车符合机动车安全技术条件,属于机动车。 七、法律依据:《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、 的电动自行车(两轮或三轮),应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释:根据《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_245632.html-
了解详情
维持的事实,对原告作出的处罚事实清楚,证据充分,程序合法。 八、法律依据:《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条、第二十二条、第二十三条、 的电动自行车(两轮或三轮),应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释:根据《道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_245610.html-
了解详情
下,这种“伤害”同被侵权人的自杀行为相比,参与度是很小的。 三、根据《医疗事故处理条例》规定,因被上诉人自己有过错导致不良后果的,不属医疗事故, 责任的鉴定结论,双方当事人也对该鉴定结论均没有提出重新鉴定的申请。由于江苏省医学会鉴定程序合法,结论客观、公正,原审法院以此作为定案依据并无不当。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36178821.html-
了解详情