异议。被告赵某某对证据的真实性无异议，对交警队的责任认定有异议，皖06/x拖拉机不应承担事故责任。2、保险单两份（复印件）来源于高速交警支队。 中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额x元）。按照江苏省居民赔偿标准死亡赔偿金为x元。 另查明， ...

。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在交通事故发生后，交警到达现场，由于双方同意私了，导致交警部门没有作出责任认定。之后，双方当事人家人签订的协议，是双方当事人 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持原审判决的第二项，即驳回孙某某对甘某乙的 ...

为无证驾驶。此道路交通事故，经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，肖某超负事故主要责任，刘某甲负事故次要责任。 本院认为，江苏省东海县人民法院（2007） 规定的再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张红彦 ...

焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份及中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款1份， 赵波受伤，两车和货物不同程度损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队高速大队责任认定，李某根负此事故的主要责任，被告王某戊负此事故的 ...

警察支队事故处理大队作出第x号交通事故认定书，认定李某甲负事故主要责任，赖某某负事故次要责任，二原告无责任。 事故当日，原告程某某被送入解放军159医院住院 票据、住院病历、出院证、户口薄、等在卷为凭 本院认为，对于交警部门作出交通事故责任认定书被告李某甲、李某乙有异议，但其未提供足以推翻责任认定书的 ...

指控：2008年3月2日13时许，被告人蔡某某驾驶苏C-x号东风牌货车为江苏省沛县人梁X送水泵，沿307省道由东向西行至濮阳县X镇X路口时， ，被告人蔡某某到濮阳县公安局交警大队投案。经道路交通事故责任认定，被告人蔡某某负事故的主要责任，赵素贤负事故的次要责任。 公诉机关当庭讯问了被告人蔡某某、宣读了 ...

被告中国新兴建设开发总公司的车辆，也不是其出卖的车辆。其在本起交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。故判决：一、被告孟某丙、许某某于某判决生效后十日 若干问题的意见第四十九条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条、第35条、第36条、第37条之规定，判决如下： 一、维持铜山县人民法院（2004）铜 ...

、江宁区X镇X村证明、户籍证明、江苏省统计局年鉴中相关指标及双方当事人陈述等证据材料证实。 本案存在以下争议焦点：1、原告许某某与被告赵某某间发生的是交通事故抑或是交通意外；2、交警部门对事故责任认定是否正确；3、原告所受伤及伤后各项损失是否由医疗机构造成，抑或是 ...

原告刘某甲，女，X年X月X日生。 原告李某乙，男，X年X月X日生。 法定代理人刘某甲，基本情况同前，系原告李某乙之母。 共同委托代理人李某丙，男，X年X月X日生。 共同委托代理人李某丁，男，X年X月X日生。 被告贺某某，男，X年X月X日生。 被告刘某戊，男，X年X月X日生。...

西花）；被抚养人生活费按江苏省2009年城镇居民消费性支出计算x元/年×6年÷2人=x元；交通费925.7元；共计x.7元。由于本次交通事故造成了原告亲属造成二人 后，本案有x.5元、另外赵以科案有x.5元没有得到赔偿。根据交通事故责任比例，应当由被告人保财险博野支公司在“商业险”x元限额内按两案理赔 ...