合议庭，于2011年7月11日公开开庭审理了本案。申请再审人南宁市吉鹏汽车销售有限公司（以下简称吉鹏公司）的委托代理人邓祖明，被申请人吴某 即不断出现大大小小的质量问题,为此花费大量维修费。于是委托广西壮族自治区质量技术监督局汽车内燃机质量监督检验站对该车进行检验，结论为“底盘不是符合国家车辆公告管理 ...

给新亚飞公司5000元。 本院认为：原告新亚飞公司与被告韩某乙签订的汽车购销合同、原告新亚飞公司在被告韩某乙与洛阳银行老城支行签订的个人购车借款 之规定，判决如下： 一、被告韩某乙于本判决生效后十五日内向原告新亚飞洛阳汽车销售有限公司支付欠款本金x.11元、滞纳金x.3元，共计x.41元。 二、被告宋 ...

就公司运行或股东权益事宜作出决议，而该股东会决议表面上是对股东投入桂迪汽车公司的流动资金作出的决议，实际上是针对股东作为出借人即普通债权人的权益作出的决议， 保全费的负担按一审判决执行；二审案件受理费7903元，由上诉人广西桂迪汽车销售服务有限责任公司负担。 上述义务，义务人应于本判决送达之日起十日内 ...

就公司运行或股东权益事宜作出决议，而该股东会决议表面上是对股东投入桂迪汽车公司的流动资金作出的决议，实际上是针对股东作为出借人即普通债权人的权益作出的决议， 保全费的负担按一审判决执行；二审案件受理费7903元，由上诉人广西桂迪汽车销售服务有限责任公司负担。 上述义务，义务人应于本判决送达之日起十日内 ...

签订了购车协议书一份，原告从被告处购买别克新凯越1．6AT导航版汽车一台，双方议定价格为x元。原告在购车时首付车款x元，余款 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3966元，由上诉人道县富顺汽车销售有限公司承担。 审判员郑冬平 审判员赵金华 审判员邓美华 二○一一年一月十九日 代理书记员 ...

，特别授权。 三原告委托代理人鲁XX，陕西睿诚律师事务所律师。 被告韩城市XX汽车销售有限公司（下简称XX公司）。 法定代表人师XX，该公司董事长。 委托代理人 的代理人史X、李XX的代理人殷鹏星均到庭参加某诉讼，被告合阳县XX汽车运输有限责任公司法定代表人杨某某经传票传唤，未能到庭参加某讼。本案现已 ...

，汉族，江西省萍乡市人，司机，住（略）。身份证号码：x。 被告宜春市鑫泰汽车销售有限公司，住所地：江西省x。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 以上二被告 王某与鑫泰公司采用分期付款的方式购买，双方于2009年2月12日签订的《汽车消费借贷（分期付款）购销合某》第六条违约责任中第7条明确约定：“买方（ ...

股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚财保徐州支公司）因与被上诉人徐州朗驰汽车销售服务有限公司保险合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2010）云商初字 本院二审查明的事实除与原审法院一致外，另查明：南京朗驰集团徐州汽车销售服务有限公司名称已于2010年2月经工商行政管理部门批准变更为徐州朗驰 ...

代理人张岩、杜某某，河南春秋（略）事务所（略）。 被告河南宇之缘汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区X镇X村。 法定代表人刘某，总经理助理。 委托 金额应有事实依据。 被告商报社向本院提交的证据有：商务函。 被告宇之缘汽车公司辩称，商报社作为该活动组织者，应承担赔偿责任。本被告应承担补充赔偿责任。 ...

万元，剩余款项14.3万元李某某向亚飞公司提供的贷款机构建行二七支行申请汽车贷款，亚飞公司为李某某提供担保，同时所购车辆抵押给建行二七路支行 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4502元，由上诉人林州市陆林汽车销售有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员王怡 代理审判员 ...