的交通事故现场图。法院依法调取了交警部门绘制的交通事故现场图2份、现场勘查笔录1份、现场照片3张，该组证据载明事发路X路为中心双实线，两侧快慢车道分 而死亡。凌某、保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为根据护理记录，医院要求沈某某办理出院手续，但没有家属前去办理，在沈某某的治疗过程中，也没有家属看护 ...

，就给其交了3000元医疗费。事发时，正是一年中最冷的时候，交警六大队勘验现场没有及时抢救伤者导致孩子被冻一个晚上，对伤情应当负有不可推卸的责任。同时，也足 后由原告家人及其父亲马某乙请邻居十人经一夜寻找，结果到第二天早上，发现受伤的原告躺在该事故现场附近的草地上，连忙报案，该队又派人赶赴现场，经勘验 ...

的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 受伤，两车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。肇事后，张某某未保护现场、没有向交警队报案即驾车逃离事故现场。事故发生后，原告被送往黄某县人民 ...

辩解事实在举证期限内未向人民法院提供证据。 被告黄某乙辩称：被告黄某乙不在事故现场，对案件事实不得而知。防城交警大队的责任认定书划分责任正确，人民法院应予采纳。原告的 由被告陈某某驾驶并搭乘唐上亮、唐上能的桂x号二轮摩托车过程中，没有拉开必要的安全距离即左转弯掉头，致使两车发生碰撞，造成四人受伤，两车 ...

）景某某 被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁某某 佘某某与景某某、梁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，登封市人民法院于2005年8月5日作出（2004）登民一 上诉称交警部门的责任认定不当的理由，因其提供的照片、事故现场图均不是现场证据；证明材料证人没有到庭，且不是新的证据；其诉称梁某某酒后驾车 ...

原告的车辆扶起并报警。2009年10月29日，城固县公安局交通警察大队经勘查事故现场，询问当事人和调查目击证人，做出了城公交认定[2009]第3-X号道路交通 方振有证言，证实在事实时看到两车当时碰撞的具体部位，这不符合常人在没有集中精力观察某一事物或事件在一瞬间发生变化的常识，故对此点证言本院不予采 ...

高速公司对闫某某不能清偿部分承担补充赔偿责任。 被告闫某某辩称：本人愿意赔偿但没有能力赔偿。 被告腾达出租公司辩称：本公司仅应在收取肇事出租车管理费限额内赔偿， 仅用4分钟，如按正常折返30公里距离用4分钟根本不可能，显然该车是从事故现场缺口处折返。漯周界高速公司对原告以上主张不认可称系其主观推测不应 ...

赔偿损失的诉讼请求。 被告都某某为支持其抗辩理由，向本院提供照片一组，证明事故现场情况。 被告中牟县X路管理局辩称，二原告之子李某飞死亡的原因系许永 应赔偿该损失的30%即x.4元，被告中牟县X路管理局、中牟县水利局在该起事故中没有过错，不承担赔偿责任；根据被告都某某的过错程度、承受责任的经济能力，二 ...

，租车协议不真实，既然车辆所有权人为黄某集团，被告刘某某并非车主，那么其就没有租赁权，假若被告刘某某将该车租赁出去，那么其就不会自己再驾驶该车辆，因此 的陈述及被告刘某某、反诉被告天安保险安阳公司提供的上述证据，结合本院调取的事故现场照片，在本院于2009年12月18日裁定对京x号轿车予以活查封，查封 ...

的答辩状，其中要求自己的损失一并审理；（四）四份询问笔录、120报警电话证明、事故现场图，其中四份询问笔录、120报警电话证明欲证明事发后1小时对王某甲 某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序没有违法之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...