表面上的缺陷是与模具质量有关的。 以上事实，有定作合同四份、对帐单一份及增值税发票六份、进帐单三份、送货单四份、催款单及时间表、被告的回函、上海 原告制作，而且进行鉴定的（略）、（略）瓶模上有字母标记，而模具图上却没有，另外证人提某某证言的真实性和可信度值得怀疑。因此，鉴定的四套模具并非原告为被告制作 ...

钢材存有质量问题。 6、被告开具的模具钢送货单2份； 7、被告向原告开具的货物名称为（略）锻件、（略）模具钢的发票1张； 证据6、7证明发生断裂的4 1份。 对原告提供的证据1、2、3、4，被告没有异议，对证据5的真实性，被告有异议，认为原告送检测的材料并非被告提供，检测中心采用了已作废的VB7-59 ...

连同发票一并交给庐阳人家公司进行结算，福泰行公司处现仅存未签章的送货单、发票、未开发票部分的对帐单、收料单及付款凭证；而庐阳人家公司则称， 在2003年9月份支付过3，000元，因庐阳人家公司拒绝出具收据，所以没有支付其余部分，又由于合同约定销售满100万元的，给予15万元销售折扣费，现庐阳人家未完成 ...

3份增值税专用发票3份、传其2份，被告提供的商品调拨单1份、收货通知单3份、厂商退货单1份、验收入库单进货单1份、商品送货单1份及 ，当事人应当遵循诚实作用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，但被告没有证据证实双方合同已终止，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)项 ...

提交答辩状称：一、被答辩人主张的钢材数额和应付钢材款与结算依据上的数额存在出入。根据被答辩人提供的送货单上注明的送货总额应该是1110.68吨，应付的 人未按期交付垫资款为由起诉，而且合某明确约定被答辩人结算要开除正规发票，但是被答辩人至今都没有提供发票，所以，被答辩人要求支付逾期付款违约金没有理由。 ...

年12月28日签订的合某；二、根据查阅材料，原告起诉没有任何某实理由和依据；三、原告起诉某公司和某公司违反了法律程序，应该向某公司申报债权，且对于进行破产重组 过举证期限，不予以质证。但作如下说明：关于送货单、发某、水泥发某，双方在对账结算时，已作为依据进行了结算，故有原告提交的证据4，第三人在结账后 ...

上诉称：被上诉人提供的送货单不真实,没有上诉人签章确认,不能作为认定事实的依据,且上诉人已支付货款x元未扣出,因此,一审判决认定事实和实体判决错误,请求二审 配件等货物，金额共计人民币x元，按照双方的交易习惯，被上诉人已将送货单及增值税发票交给上诉人，已履行了自已义务，上诉人应当及时审核并履行其付款 ...

现货AOO铝锭均价（即1360元/吨）＋加工费的方式计算，原审法院对此没有审查，而是笼统以发票上载明的价格结算，完全背离了双方合同的约定。3、在履行合同中， 临时工，现已无法联系到本人，对证据的真实性尚不能确认。即使送货单是苏显林签收，即便天宇公司确有此人，因天宇公司从未授权苏显林签收裕华公司的货物， ...

开发票部分2,643.901吨，该部分物资双方因有争议和纠纷暂时未开发票。(4)上述(1)～(3)项合计总数量为9,524.572吨。2、双方确认实际发生以下 指定加工地点，基础公司凭送货单实际结帐并支付货款，故这一交易形式实际变更了双方约定的履行方式”的认定是错误的。事实上，合同中既明确约定“需方( ...

上签字确认。上述欠款中原告已开具金额为 x.25元的增值税专用发票给被告，尚有金额为x元的增值税专用发票未开具。事后，原告多次催讨，被告一直未支付加工款 布料是由原告加工，故对该些证据本院不予认可；对被告提交的证据2中的送货单和产品流转单原告没有异议，本院予以确认。对被告提交的证据3的真实性没有异议， ...