后村集体未与MM工贸有限公司签订过土地使用权租赁合同，不清楚其任职前村集体是否同MM工贸有限公司签订过土地租赁合同，但认可2009年其担任村委会主任后经 上诉人XX工贸有限公司同MM工贸有限公司于2006年3月15日所签房屋买卖合同是否合法有效，漯河市房产管理局除做必要的形式审查外，并无确认的权力。 ...

商品房买卖合同履行中的解除条件已经成就，并不是原告所主张的所有权保留条款，因此，第一被告在取得房产证的情况下，进行自由处分，不受约定限制，也没有法律 万元，就包括了第三人转交给原告的20万元。本院认为，该证据真实、有效，与本案具有关联性，予以采信。 证据3，山东省东营市建筑业销售不动产和转让固定资产 ...

的租赁协议合法有效，赵XX应按约定完全履行义务，长期拖欠租金不付的做法是错误的，对造成的纠纷负有全部责任。孟X要求解除与赵XX签订的租赁合同及要求赵 与沈阳市X区人民法院一审查明的事实一致。 另查明，沈房权证苏家屯字第XX号房产证载明，坐落于XX区XX街XX号的门牌号为X、X的商品房，所有权人为孟X， ...

系委托关系，双方就开发后的房屋等利益签订的《分配协议》为有效协议。友谊苑开发完成后，友谊宾馆应按合同约定履行交付门面房义务，并应以租赁费的标准向正谊资产公司 负担房屋开发人的交付及办证义务；2、润峰集团虽与友谊资产公司签订了《租赁协议》，但没有实际占用该房屋，润峰集团不负有向其支付租金的义务；二、原审 ...

房屋的建设年代，且房屋买卖时将房产证和《职工购买住宅楼合同》给中介公司，认为陈某父亲知道该房屋是1974年建造的，在没有明确证据情况下，不符合房屋交易 标的房屋及时、有效合理的完成，甲、乙、丙三方应根据合同约定及政府主管机关、贷款机构的相关规定履行各项应尽事宜……买卖双方提交房产证书、原租赁或买卖合同 ...

外人XX公司的，与本案无关联性。公函和复函是对不存在的租赁协议发表意见，没有任何法律意义。即使存在租赁协议，也是另一法律关系，与本案无关。公函和复函不能 认为，本案的争议焦点是，1、系争协议是否有效，若有效，应否解除；2、原告是否善意，原告法定代表人XX是否存在与XX恶意串通的行为。对于本院归纳的上述 ...

自2008年1月间居住后与原告蔡某某在莆田城北市场经营生意，有房产证、房屋租赁合同、安康物业管理公司的证明等证据证实，根据司法解释规定精神，可认定朱 主张住宿费，理由不足，不予支持。 五、关于误工损失费1420元及车损费1000元是否合理的问题。 四原告主张：为死者朱某退处理交通事故，造成误工要求被告 ...

泰益有限公司，下称阳光公司)。阳光公司于1995年7月18日办理了房产证，之后将房产证作为抵押向三亚农行贷款700万元。因阳光公司无力偿还贷款，三亚市中级 农行同意入住购物中心四楼，后搬到五楼，原告与三亚农行之间没有签订房屋租赁合同。 原审法院认为:明星公司将未安装任何消防设施，未经消防验收的阳光购物 ...

某甲、陈某丙将夫妻共有的位于贵阳市X路X号A栋X-B号房屋一套（房产证号筑房权证云岩字x号，价值318,444元）、位于贵阳市乌当区新添大道北段 万元的欠款清楚，还款期限明确，抵押符合法律规定，该债务是新债务，且有效。 2.财产权证及相关合同、票据清单。用以证明几被告用于抵债的房屋权属及地点，并要求将 ...

原告争议房屋有无合法依据；2、原告起诉的各项损失是否合理。 原告向本院提交的证据有：1、原、被告的租赁合同一份；2、房产证2份、3、租赁证1 内北边夹道的所有权人为中康公司。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应在合同约定的范围内依法行使权利，该房屋租赁合同中 ...