了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237167.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237166.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某乙雇请的人员的工资，由被告田某乙承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237165.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某乙雇请的人员的工资，由被告田某乙承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237164.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237163.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237162.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237161.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237160.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237159.html-了解详情
了法律法规的禁止性规定，双方签订的合同是无效的，被告田某某雇请的人员的工资，由被告田某某承担支付责任，由具备用工主体资格的发包方被告重庆市酉阳县光达 光达电气有限责任公司可以另行起诉。原告主张的车费、住宿费、误工费等费用，因没有充分的证据予以证明，本院对此不予支持。为了保护公民、法人的合法的民事权益， ...
//www.110.com/panli/panli_237158.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务