2008）X号]《关于依法处置非正常上访行为的意见》第五条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项和《中华人民共和国行政处罚法》第 ，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费50元。款汇：来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾支行。帐号： ...

经审理认为：《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政 后海淀公安分局通知了其家属；18、录像光盘证据，证明当天案件发生的经过。法律规范依据包括《治安管理处罚法》第九十一条、第四十三条第一款。 刘 ...

未答辩且未提供证据。 经庭审质证，被告新乡市公安局凤泉第一分局提供的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、《人民警察法》第七条，各方当事人均无异议，并且能够证明 泉第一分局新凤一公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告耿某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

公安行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款； 决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐某负担。 上诉人徐某上诉称：一、原审法院 ...

判决，判决维持了洛阳市公安局西工分局2003年3月31日作出的第（略）号治安管理处罚裁决书。张某乙不服，上诉至洛阳市中级人民法院。 洛阳市中级人民法院二审查明： 10月15日作出的（2003）西行初字第X号行政判决。 一、二审案件受理费各300元，均由张某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理 ...

，重庆市公安局刑警总队民警与铜梁县公安局民警在铜梁县X街道办事处龙都大道“XX窗帘城”刑事案件现场设置了警戒带，原告赵XX闯入警戒带，民警将其劝出警戒区域后， 原告赵XX于2011年4月4日17时许冲闯刑事案件现场公安机关设置的警戒带、警戒区，其行为属违反治安行政管理，因此被告适用《中华人民共和国治安 ...

手指的事实，存在证据不足。二、本案被诉具体行政行为违反法定程序。本案系治安处罚案件，被告在没有办理延长办案期限的手续情况下，从2010年1月2日立案 鉴定，但没有按规定提交复检申请书。2010年9月25日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予唐某行政拘留拾日并罚款贰 ...

其盗窃罪行以自首论，予以从轻处罚。彭某庚向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，对其予以从轻处罚。被告人彭某庚犯数罪，应数罪并罚 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，及《最高人民法院、最高 ...

货款九千七百七十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告鲁某某、张某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

（略）。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（以下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法向 年4月1日作出的延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚决定。 案件受理费50元，由被告稍道河派出所负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起 ...