同日立案受理后，首先适用简易程序进行审理，于2009年8月4日至8月17日委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心进行法医学鉴定。2009年8月19日原告 诉讼请求。2009年9月21日本院依法公开开庭进行审理。后本院依法适用普通程序继续审理，并于2010年1月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 ...

xx头部三处损伤，经平顶山市公安局湛河分局刑事科学技术鉴定及河南省高级人民法院法医学鉴定（2004）豫法医鉴字第X号鉴定书鉴定，均评定被害人马xx损伤属轻伤。 原审 依法予以严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

支付医疗费7875.5元。 5、交通费票据。拟证明原告陈某甲住院治疗及进行司法鉴定支付交通费645元。 6、法医学鉴定费用收据。拟证明原告陈某甲进行法医鉴定 ，但被告陈某乙、陈某丙依然拒绝。不愿再次提起司法鉴定申请，从而未能启动鉴定程序。另查明：2008年度湖南省农村居民人均纯收入为3904.2元。农 ...

，即由审判员李某民担任审判长和审判员胡建国、张运生组成合议庭，适用普通程序简便审理的方式公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人黄某某，被告人李某某、 一年，并处罚金人民币4000元。 另查明，黄某某后期治疗费、伤残等级均没有法医学鉴定及评估。 黄某某所受损害的赔偿范围应包括医药费6072.4元，鉴定费 ...

北京分公司（以下简称渤海公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某委托代理人邸恩玉，被告渤海公司委托代理人 因而拒绝承担车辆损失险理赔责任某理由不能成立，本院评述如下： 首先，渤海公司认为法医学鉴定报告显示汽车左前门内饰板下及方向盘安全气囊上的血迹为自述坐在后排 ...

朝罗某某乱砍、乱捅，周某某砍了罗某某腿部二、三刀。经冷水江市公安局法医学鉴定，罗某某的损伤构成重伤。案发后，周某某的亲属赔偿了罗某某经济损失3 处罚，辩护人提出原审量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，审判程序合法，但部分事实认定不清，对周某某适用缓刑不当。据此，依照《中华人民共和国 ...

二医院地坪中，魏某某、杨某甲被刘某纠集的上述人员用砍刀砍伤。经法医学鉴定：魏某某和杨某甲所受伤均为重伤。认定上述犯罪事实的证据有：被告人刘某 量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 ...

某某的其他诉讼请求。 伦某甲不服提出上诉称，一、被害人法医学伤情鉴定程序违法，侦查机关没有将鉴定结果告之上诉人；二、公诉人指控上诉人伤害案件的伤情 甲的申诉主张依法不能成立，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六 ...

了—脚泄愤，赵某某腹部疼痛送至益阳市人民医院住院治疗，因脾破裂被切除。经法医学鉴定，赵某某系外伤性脾破裂致脾切除，已构成重伤，六级伤残。 案发后，上诉 甲提出请求从轻判处的上诉理由成立，本院予以支持。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二 ...

骨块扎入脑组织，脑组织水肿。头部损伤评定为重伤。经南阳溯源法医临床司法鉴定所法医学鉴定，谭××的伤残属三级。经查证，谭××在南阳医学高等专科学校第一附属医院 本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...