7日的协议”作废。双方签订的协议如果要变更或解除，只能由双方协商或由审判机关通过诉讼程序解决，怎能由任何某方任意否定就可以作废呢2、1999年 某某又再向被上诉人唐某支付了17万元购房款。 以上事实和证据经双方当事人质证，法庭可以认定上诉人邱某某共向被上诉人唐某支付购房款48万元，被上诉人唐某将6万元 ...

移动电话机、无线寻呼机等物，所抢财物共计价值人民币7000余元。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1．受理刑事案件登记表证实，1999年5 、李某壬、陈某庚进行了庭审教育。经过法庭教育，于某某、陈某庚表示对不起被害人一家，愿意接受法律的审判。鉴于某告人陈某庚在部分抢劫犯罪时 ...

就是不到庭，法院只能缺席判决。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决是公正的，请求维持原判。 被上诉人在二审中未有新的证据提供。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 1997年1月25日上午十时许，上诉人蔡某与被上诉人楚某某在 ...

诈骗中使用过的“无效”支票；5.被告人谭某乙、陈某甲在侦查机关和法庭上明确供认了上述其诈骗江西省萍乡市碳酸钙实业有限公司碳酸钙的事实。 (十三)2002年12 提与没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

诉讼，是完全符合民事诉讼法的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 法庭围绕各方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下: 海南凤凰中药厂于1990年10月 部分诉讼费。 综上，原审判决认定事实部分错误，判决不当，应予纠正。经本院审判委员会第218次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

。原审判决在此违反了民事诉讼法和1998年6月19日《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》有关证据运用的规定。2原审判决无视早已成为惯例的 “卢堡中国集团有限公司”我们在一审庭审中向法庭要求向批准机关调查，但原审法院对此未予重视，违反了《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》有关收集 ...

明显与法院调查笔录的内容及兴财公司3月26日在法庭上陈某不符。 3、根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条的规定，“有 证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。兴财公司无正当理由不按法庭要求提供苏某某于2000年8月23日到沈阳签订合同的飞机票，则可认为2000年 ...

。 光大星湖支行答辩称：一、关于开证数量和垫资数额问题。1．我行向法庭提交的有关证据充分证明了这一事实。据此，本案中关于我行为上诉人仟倍公司 。仟倍公司没有权利主张应当由桂源公司行使的上诉权。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条，“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求 ...

，对此证明的事实，被上诉人在一审中是认可的，没有异议，同时被上诉人在一审中还向法庭提交多份美国支票和发票等，试图证明已向考特尔公司支付部分美元以及交付人 各（略）元，均由山东起龙发制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙丹一 代理审判员李伟 代理审判员刘某高 二○○二年八月二十七日 书记员迟宁...

，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯。 四川省泸州市人民检察院在二审中提出原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，审判程某合法。各上诉人的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。庭审中，出席法庭履行职务的检察员提出上诉人任某某在侦查阶段和一审、二审庭审中 ...