支公司在机动车道路交通事故第三者责任保险金额内赔付原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费等共计 ： 1147.15元（误工费）+x.05元（被抚养人生活费）+x.8元（死亡赔偿金）+1500元（交通费）+x元（精神抚慰金）+x元（丧葬费）=x ...

林某榕系福建省闽清职业中专学校学生，并于2007年9月始直至本起交通事故发生前在该校学习、生活，有关赔偿标准应按照城镇居民标准。4、福建省闽清县 得到一定的抚慰。因此，原告主张精神损害抚慰金没有法律根据，本院应不予支持。综上所述，原告的合理损失有：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、交通费1000元、赡养费x ...

系王x子女，故五原告系王x的法定继承人。原告方因此次事故造成的损失为：死亡赔偿金人民币576,760元（28,838元每年×20年）、被扶养人 上海xx国际物流有限公司，该车向xx人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了两份机动车交通事故强制保险，保险期间为2009年4月20日至2010年4月19日 ...

损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。本案交通事故，信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，傅某某驾驶机动车上道路行驶， 、原告石某乙、原告石某丙因受害人林坤华在交通事故中死亡造成的损失死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、被扶养人生活费62,976 ...

刘霞死亡。事故发生后，经交警部门主持调解，双方达成赔偿协议，刘霞家人一方共获得死亡赔偿金、抚养费、交通费等共计45万元。该款项为丁某某保存，李某要求分配未果，遂 ：刘霞遭遇交通事故死亡，刘霞的丈夫丁某某、女儿丁某、儿子丁某迪、母亲李某均系赔偿权利人，李某依法享有获得赔偿的权利。李某要求分配其应得赔偿款 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条有明确规定，死亡赔偿金应适用上海的赔偿标准。原审判决精神抚慰金的标准与本交通事故另一死者相差数倍 愿在该责任限额内承担保险责任，具体分配由法院确定。 被上诉人淮滨县X路管理局答辩称，原审按河南省农村标准计算死亡赔偿金正确，吕某燕非农业户口的取得来源不 ...

从董光明处购买，2007年10月18日以董光明的名义在大地公司入交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。该车的保险期间 的赔偿数额共计x元，大地公司在其责任限额内应赔偿张少洋的医疗费963元，死亡赔偿金x元，共计为x元，中华联合公司在其责任限额内应赔偿张少洋死亡赔偿金 ...

不再通过任何方式追究乙方的任何民事及刑事责任；以上赔偿金甲方各成员之间的分配与乙方无关，由甲方各成员之间自行协商分配；孔某甲赔偿的13万元中，有裴某同 份，及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：被告孔某甲与雷某发生交通事故，致使受害人裴某某死亡，被告孔某甲应承担相应的民事责任。关于民事赔偿问题，原、被告 ...

抚慰金。故二原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的合法部分应予支持。道路交通事故系人、车因素结合的侵权行为，徐 徐某某，故州予制厂不应承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...

被扶养人生活费没有法律依据。死者王某系农村户口，不应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。 被告王某丙辩称，一、被告对本次交通事故不应当承担责任， ，两方赔偿权利人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内平均分配保险理赔金。本院确定被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本案中赔偿原告方总损失 ...