高，对此应如何把握的问题。 关于本案争议的第一个问题，即本案双方当事人争议法律关系的性质，系买卖合同纠纷，还是承揽合同纠纷的问题。应当认识到，对涉 情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定 ...

能运行。”由此可见被告方将电机安装使用时并未按照电机的产品使用说明书所介绍的方法进行安装，由此而产生的问题，不属于产品制造不良。 被告称由于电机出现 银行同期同类贷款利率支付。 至于被告付费维修后电机是否达标，与本案不属同一法律关系，被告可另行解决。 综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

由被告承担本案诉讼费。 卫某某答辩并反诉称：一、江南公司将不同的民事行为和法律关系混淆为“内部承包合同行为”，违犯了民诉法的规定。承包费属于《内部承包合同》 否缴纳。该争议的前提在于“甲方代付淤泥款x元”是否属于卫某某的收入，根据前述分析，该款项系卫某某的收入，故卫某某应当缴纳相应的承包费，即该款项的 ...

证据之间的关联性，未对公证书在整个招、投标过程中所起的作用作认真分析。三、原审对法律关系的判断错误，忽略了葛洲坝建行所出具的第一份保函《投标银行保函》的 无效民事行为，建设工程施工合同属无效合同。此外，季某某通过伪造中港一局印章的方法，冒用中港一局之名与葛洲坝建行签订了三份《出具保函协议书》，因季某某 ...

一份没有任何差价的订货合同，其行为违背了经营常理。同时，从两份合同内容分析，《湖南省省级储备粮竞价交易合同》约定交易的是2003年入库的1-3仓库稻谷1400 已转卖给沅陵粮库，且批发市场瑕疵交付的行为与本案的买卖合同纠纷系不同的法律关系。故批发市场及拍卖公司在本案中不应承担民事责任。本案二审曾以遗漏 ...

是合同关系。但在第三者责任险中，保险人与道路交通事故受害人，即保险受益人的诉讼法律关系和保险公司应承担的究竟是合同责任还是侵权责任有不同的意见。人保太仆寺旗 等以书面或者口头形式向投保人作出解释。所以，人保太仆寺旗公司所说的提示方法，不能构成保险法所规定的“明确说明”。至于人保太仆寺旗公司认为免责条款 ...

存款而引起的储蓄合同纠纷，三方当事人争议的焦点有四个：第一、本案所涉及的法律关系和南昌京西支行诉讼地位；第二、南昌京西支行支付张某甲存款的行为是否违反储蓄 ，客观上扩散了存折信息的秘密性，对造成存款被他人支取也有一定过错。综合分析，双方对本案x元存款纠纷的形成均有一定责任。根据储蓄合同的约定，取款人 ...

这与金融法规要求的出票行应在16时之前提出退票是不同的法律关系，根本谈不上损失原因的因果关系。民生和平里支行与我方兄弟银行及上级银行联系均证明其采取措施较 下，民生和平里支行应及时采取其他有效措施、比如联系么六桥支行的上级单位等方法，保证退票通知在16时之前到达票据退入行。而民生和平里支行不能证明自己 ...

可适用上述有关“返还财产”、“赔偿损失”之明确规定。2、基于上述，本案之现有法律关系及事实依据已经清晰可见，即原“货物运输协议”——运单协议，已经双方合意终止， 原则，难道不是对不良企业欺骗和恶意行为的一种纵容和默许吗通过以上分析，不难看出，一审判决放弃了要求被上诉人承担证明其货物丢失过程及原因的举证 ...

状况的需要确由其家属进行护理，故住院期间的护理费用应属本案赔偿范围。具体计算方法为：原告李某甲家属在李某甲住院期间的收入主要来源于农业种植（其无固定 本案系损害赔偿纠纷案件的审理，原告李某甲所主张的支付工资问题与本案不属同一法律关系，本案对此不作审理，权利人可另案解决。 综上所述，本案原告李某甲所发生 ...