2002年11月4日。 2002年11月12日,瑞士AVC公司给原告出具《版权声明书》,主要写明:1、该公司将其《大师唱片》的独家使用权授予原告或 音像出版社的函、《音像选题呈报表》、《音像选题通知书》、其它法院的生效法律文书。 本院认为,我国著作权法对录音制作者及录音制品有如下规定:录音制作者对其 ...
//www.110.com/panli/panli_115660.html-
了解详情
《说明》、北京市食品研究所出具的转让声明,以及双方当事陈某等证据在案佐证。 本院认为: 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一 已经明确表示放弃实体权利的,可以不追加。原告提交的中国食品工业协会的弃权书中表明,该单位明确表示放弃了《中国食品》期刊的实体权利,其权利可以 ...
//www.110.com/panli/panli_115382.html-
了解详情
中申请商标应否被核准注册亦无约束力。综上所述,第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实: 申请商标于2001 系费列罗公司的广告代理商、相关电视媒体对费列罗公司产品宣传情况所做出的声明;第三类、第七类、第八类、第九类、第十类证据系国外媒体 ...
//www.110.com/panli/panli_113538.html-
了解详情
字样的企业名称,否则即有悖诚实信用。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第(一)项之规定,将与他人注册商标相同 兰莲花坊餐饮有限公司自判决生效之日起10日内,在《北京法制晚报》上刊登声明,消除其侵权行为给原告北京蓝莲花文化艺术有限责任公司造成的不良影响。内容需 ...
//www.110.com/panli/panli_113199.html-
了解详情
所谓“效果”就是现有技术效果的体现形式,而不是创造性所界定的效果。3、权利要求书中根本没有加强柱是纵向的限定,故由此产生的所谓“效果”不存在。即使加强柱 形式。本案第三人于口头审理过程中口头声明放弃权利要求4是依法对其权利进行的处分,是其真实意思表示。在相关法律规定并未要求必须采取书面形式的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_111176.html-
了解详情
欣公司向法院提交了如下证据材料: 5、专利证书、缴费票据、李占文的声明书,证明被告的行为具有合法的授权,并未侵害原告的专利权; 6、制造涉案产品 “包装盒(维生素E·C复合剂)”外观设计专利的专利权人,其所享有的专利权应受到法律保护,他人未经许可,不得为制造经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 ...
//www.110.com/panli/panli_110872.html-
了解详情
事务,并且由美陆通公司承担一切法律后果。请贵行及时与美陆通公司联系。 上述事实有沈某向法庭提交的协议书、声明书、当事人的当庭陈述等证据材料在案 原告要求法院确认原告与被告之间签订的《汽车消费信贷服务合同》解除的诉讼请求,没有法律依据。本院对原告的诉讼请求不予支持。据此,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_109115.html-
了解详情
3、关于“私立”账户的问题。因在广东发展银行的账户户名为圣卓公司,同时法律允许公司在基本账户外开立一般账户,故广东发展银行的公司账户并非违法账户。作为 报告、北京中逸兴盛会计师事务所专项审计报告、工商查档资料、辞职报告、《管理当局声明书》、《圣卓公司财务审批管理规定》、王家慰证人证言、优惠费用申请单及 ...
//www.110.com/panli/panli_108286.html-
了解详情
收据。3、关于“私立”账户的问题。因在广东发展银行的账户户名为原告,同时法律允许公司在基本账户外开立一般账户,故广东发展银行的公司账户并非违法账户。 报告!…” 另查,2006年2月20日原告、被告李某某双方签署了《管理当局声明书》,载明:“北京中逸兴盛会计师事务所:贵所根据委托对本单位领导人任期内的 ...
//www.110.com/panli/panli_107683.html-
了解详情
射雕英雄传》著作权人的网络传播权。四、原告提出的赔礼道歉的诉讼请求不符合法律规定。由于本案涉及著作权的财产权利,并不涉及著作权的人身权利,因此原告的该项 记载,原告取得了上述四家单位的授权。第一被告认为该剧记载的摄制单位与《声明书》记载的摄制单位不一致,前者包括了北京华夏视听文化传播有限公司,与后者 ...
//www.110.com/panli/panli_107310.html-
了解详情