白某甲辩护，白某乙的伤不是其造成的，公诉机关将其重新起诉违反法律程序，其不应承担民事赔偿责任。其辩护人辩称，白某乙第8胸椎压缩性骨折不是 的证据，不予采纳。原一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。二审维持原判正确。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法由审判员张保芝适用简易程序于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某某均到庭参加了诉讼。被告 、被告未某理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，双方属事实婚姻关系。本院依法律程序通知被告到庭调解、开庭，被告均未某某，应准予离婚为宜。婚后共同财产原告 ...

的职工，被用人单位派往山东临沂市出差时被人打伤左肩部，这是事实。我局依照法律程序，根据《工伤保险条例》第十四条（五）项的规定作出的《工伤认定 昌县人民政府在举证期限内提交了答辩状并提交了如下证据： 1、行政复议申请书，证明复议程序是由第三人重庆市信心农牧科技有限公司申请启动的。 2、被告向某三人荣昌县 ...

第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求第三人提交协商记录和未达成协议的比例原因材料。未向 违法作出了裁决书。之后，被告对原告的房屋进行了强制拆除。被告的行为违反了有关法律规定，故起诉来院，请求撤销被告作出的裁决书。 原告为证实其诉讼请求，当庭 ...

的证言，证明受李某委托与范某某交涉，称不欠范某钱，如有经济纠纷可通过法律程序解决。后范某某给李某打电话，以不归还合同和揭露李某辛违法行为相威胁要 拿钱，范某行为不具有正义性、合法性，系敲诈勒索的手段；辩护人的意见与查证的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华某民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决 ...

合同纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理。依法由审判员胡海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星霓中心委托代理人李某甲，被告红狮公司委托代理人 支付95万元欠款，则甲方仍按累计为115.62万元，向乙方支付全部欠款并通过法律程序解决。至今红狮公司未依约履行协议。 上述事实，有原告星霓中心提供 ...

清楚。思维正常，更是没有提及被螺丝钉绊倒的情形。3、郑州市公安局依据有客观法律规定指出对道路上的交通设施不具有所有权和管理权。请求二审法院依法改判。 张某某 ，关于证人范某某的证言证明效力的问题，因该证据系郑州市交巡警二大队按照法律程序询问范某某作的记录，合法、有效，本院应予采信。郑州市公安局虽主张对 ...

均向本院提起上诉。汝州大厦的上诉理由是：一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误，结果不公，请求二审法院予以改判；郜某某的上诉理由是：十八 请求维持一审判决。 二审查明双方引起纠纷的原因与一审一致。本院认为，一审判决违反法律程序，可能影响公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

起诉，所以2005年10月至2006年12月26日这段时间应视为原告因适用其他法律程序而致提起行政诉讼时效延误，属时效中断，从2006年12月26日中断时起， 号和x号两个房屋所有权证的合法性。二原告对被告办理该房屋登记行为的法律依据、法定程序及被告审核第三人申请颁证时所提供报件材料真实性均无异议，而 ...

过程中）；3、天骄之路某司已经完全付清了所有款项；4、一审法院违反法定程序，一方面是下一点上诉理由所涉情形，另一方面是：“我们委托了公司的一个职员去参加 的代理人临时不作为代理人了，实际上我们已经去了，如果在上述一个案子中法官严格按照法律程序，显然对方的事实和理由是不成立的，且对方的证据2和3在质证的 ...