提出原判量刑过重的上诉意见不成立，依法不予采纳。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ，维持原判。 申诉人王某甲提出申诉：两审裁判文书认定王某甲等八人故意伤害“无名长发男子”死亡的事实是错误的，适用法律和量刑不当，应予纠正和改判。龚 ...

。因此，答辩人认为原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉请求无任何事实及法律依据，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人李某丙在上诉答辩期间未提交 新证据，被上诉人以已超过法定的举证期间为由拒绝质证。 本院认为，经人民法院生效裁判文书确认的事实，当事人无需举证，可迳行成为人民法院审理另一案件认定事实 ...

部分不予支持。(2002)顺法民初字第（略）号案的一审、二审费用已由生效的裁判文书确认应由原告承担，是原告在该案中起诉的主体错误所导致的损失，且 元的存款日不当之主张，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

认为其中55万元属于贷新还旧，并申请再审，但再审并未作出裁判否定上述判决的效力，根据生效裁判文书既判力规则，担保中心应承担该判决确认的义务，商业银行直接行使 债权转让给担保中心行使，约定由担保中心向万宝公司提起诉讼，但约定双方的担保法律关系在万宝公司案件结束后，再协商或法院认定。因万宝公司案件尚未执行 ...

判决，将导致石步铸造厂作为债权人就其对梁某某享有的债权的实现取得两份裁判文书，不仅违反“一事不再理”的程序原则，而且导致债权人就同一笔债权获得超乎寻常 向石步铸造厂履行相应债务的内容亦存在矛盾，作为原审法院作出的两份具有同等法律效力的判决，前者并不具有撤销或否定后者的效力。故原审判决应予撤销，并驳回 ...

卷的记载，在庭审笔录中未见到对该养殖证复印件由原被告进行质证的记录，裁判文书亦未涉及该养殖证的问题，因而没有直接证据表明原告在1997年即已 裁定驳回起诉。”可见，行政诉讼案件十分复杂，有时法院尚且不能立即确定是否予以立案，法律甚至允许法院先予受理后再审查是否符合起诉条件。那么，要求不具备专门化知识的 ...

经审查认为具有证据效力，可以作为定案依据。证据3、证据4均属于生效的裁判文书，本院经审查认为具有证据效力，可以作为定案依据。证据5属于当事人的陈述 中级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。 2010年，原告所在的资兴市星光法律服务所以原告受到当事人投诉、私自收费受案为由，在2009年年终考评时扣除 ...

法院于2007年8月28日向蒙某送达该裁判文书。蒙某于2009年8月15日再次向法院提起诉讼。根据法律规定，蒙某于2006年2月起诉至法院 部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受 ...

维持原判。该判决书“本院认为”部分载明：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。现吴某提供的证据不足以证明2008年10月31日通过 、董事会签到单、授权委托书、存、缴款回单，仇某向法庭提交的相关裁判文书、信用卡交易清单，一审法院调取的相关证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 ...

乙尽了抚养义务。 经本院审查确认，原告提交的丁某的户口证明，与生效法律文书（2010）夏民初字X号民事判决书所认定的事实相矛盾，应不予采信 当事人承担举证不利的后果。本院作出的（2010）夏民初字X号民事判决书属于生效裁判文书，双方应按照判决结果履行。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...