诉争房产价格计算租金的方式确定应得利益损失，而是以现今房屋的市场评估价83.09万元与其支付的拍卖价50万元的增值部分33.09万元为应得利益损失，这也是符合法理和情理的。一审判决没有支持上诉人的应得利益损失显失公某。二被上诉人未按拍卖合同的约定将诉争房产交付上诉人，已构成违约，同时被上诉人将已无权 ...

不应给付房屋占有使用费。而且，本案系因宝通公司的过错导致《租赁合同》无效，林某不应给付房屋占有使用费。一审判决林某给付宝通公司房屋占有使用费，不符合法理。综上，请求二审法院撤销一审判决第四项，驳回宝通公司要求林某支付房屋占有使用费的反诉请求，二审案件受理费由宝通公司承担。 被上诉人宝通公司答辩称：一 ...

在借条的空白处，但法律并没有明确规定民间借贷借条的书写形式，更没有规定借款人的印章或签字必须在某个特定的位置。故该借条的证据效力应予认定。 2、从法理上分析，借条不是借款协议，在权利人持有借条的情况下，无须像借款协议那样需要进一步证明借款协议是否已经履行。在民间借贷纠纷中，借条是实践性的合同，是 ...

法庭从轻处罚。经查，被告人夏某参与共谋，且着手实施盗窃行为，在本案中行为积极主动，应以主犯科以刑罚，故对被告人夏某的辩护人以夏某为从犯的理由悖于法理，本院不予采纳，但对其他合理辩护理由，本院应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四 ...

证据材料17系证人证言，证人未出庭作证，其内容无其他证据可佐证且原告不予认可，本院不予采信； 6、至于各证据的证明力问题，本院将在法理分析部分予以评判。 基于双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，本院查明如下案件基本事实： 原告××有限责任公司原名重X××热能有限责任公司，在××亚洲有限公司（注册地 ...

，甲方转让其持有的新宁公司最后30%股权于乙方。由此可见，一审法院所谓‘吴红斌、王珏拥有52%股权所对应的公司资产为65亩土地的开发使用权’这一说法，与法理不合、与事实不符”为由提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。二审法院审理后认为，上诉人在二审中明确表示对于一审法院的判决结果不持异议， ...

滑行，致刘某国被滑行车辆碾轧后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。其辩护人提出“这是一起偶然性的意外事件，应宣告被告人无罪”的意见，与事实不符，与法理相悖，不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后能赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。结合本案案情和事后处理情况，可对被告人依法 ...

单独划分宅基地，所以也不必经村民会议决定。（三）本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地，根据“房随地走，地随房走”的法理，协议是有效的。请求二审法院：撤销一审判决；判令被上诉人和上诉人签订的《补房屋地基协议》有效。并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人千弓村委会 ...

原告有重大过错，我是为原告无偿提供劳动的人，没有收取任何报酬，是出于亲朋好友的情分来帮忙，原告是受益人，帮工活动的结果是原告获得利益。原告本人承担责任的法理依据是推定过错原则，即推定原告存在疏于选任，对被告缺乏必要的监督和管理过错，因此原告在主观上存在重大过错，原告的损害应由原告本人全部承担。本案 ...

，应按莆田市上年度即2010年职工月平均工资2318元的三倍支付；2、原审法院认为二倍工资的计算基数应当按照劳动者的应得工资，显失公平且有悖法理。原审适用法律错误，导致判决错误，依法应予纠正。 被上诉人柳某辩称，劳动仲裁裁决及一审判决事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人未依法与被上诉人签订书面 ...