根本就不是原河南电器化学校的举办人，不存在举办人问题，中牟县教育局作出的不予受理通知书完全符合法律规定，应驳回被答辩人诉讼请求。 第三人郑州电子信息职业 人为河南电器化学校举办人。其（时称中牟县教育委员会）于1996年11月8日出具证明时，又称河南电器化学校自1987年创办以来，法定代表人始终是陈某， ...

劳动争议仲裁委员会以其申请仲裁的主体不适格为由，作出沈于劳不字[2005]X号不予受理通知书。2005年5月16日、2006年7月17日、2007年 申请未超过申请期限。被上诉人应当依法支付上诉人的各项工伤某遇。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人沈阳市应用技术实验厂答辩称，上诉 ...

补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书；24、原阳县建设局提出答辩通知书，附送达回证；25、询问笔录；26、原阳县建设局裁决书， 也是协助原阳县土地储备中心做的工作，本院予以支持。原告的其它理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一 ...

补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书；24、原阳县建设局提出答辩通知书，附送达回证；25、询问笔录；26、原阳县建设局裁决书， 也是协助原阳县土地储备中心做的工作，本院予以支持。原告的其它理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一 ...

于2011年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出了案件受理决定，同时向原告送达了案件受理通知书。本院依法组成合议庭后，依法向原、被告分别送达了告知审判庭 借款本金、利息及违某承担担保责任。被告袁某不同意完全承担保证责任的抗辩主张，不符合担保法的规定，本院不予支持。原告在诉讼中要求被告按月息3分利息 ...

的事实。 2、衡东县劳动和社会保障局制作的东劳监不字（2010）X号《劳动保障不予受理通知书》1份，以证明原告曾向劳动部门主张过权利。 3、衡东 4月至2008年9月的社会保险金；二、被告支付原告赔偿x元；三、被告为原告出具离职证明并办好档案和社保关系转移手续。2009年7月30日，衡东县人民法院作出 ...

损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月23日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，分别向二被告送达了民事诉状副本、举证通知书、 原告为维护自己的合法权益，依法到被告所在地提起诉讼，被告所在地法院以该案应由事故发生地法院审理为由不予受理，原告依法诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿 ...

仲裁委员会提出仲裁申某，商水县劳动仲裁委员会于2011年元月27日通知原告不予受理。原告不服，诉至法院。要求：1、确认原告与被告从1998年10月始存在劳动关系 向原、被告分别出具的证明，相互有矛盾之处，本院均不予认定；被告对于原告提供的证据材料3存折、银某、证据材料4申某、不予受理通知书的真实性均无 ...

1、3无异议,认为《合作协议书》有效。2、认为证据2的《不予受理通知书》不能证明本案任何某题,而电脑咨询单则说明心想事成公司在2004年仍是 设立 工商登记申请时,工商部门认为场地租赁合同与产权证明上某产权人不符,从而出具了《不予受理通知书》。随后,心想事成公司以霍丽萍在经营场所使用明火和烹调,危害 ...

职工劳动能力鉴定申请表一份；2、鉴定送达回执一份；3、补正材料通知书一份；4、不予受理通知书一份；5、原告郭某某的残疾证书一份。上述证据证明：原告郭 的定案依据。对第三组证据提出异议称：原告工伤认定程序不合法，超过法定的期限，有关部门并没有给原告出具合法的工伤手续，仅仅是职工伤亡事故卡片。对第四组证据 ...