文书，故唐某中院未经诉讼程序即强制执行南光公司的财产，扣划南光公司银行存款违反法律规定。唐某中院后又转为诉前财产保全，将南光公司的银行存款移地 国际金融贸易结算的通行规则，完全能够证明款项的实际垫付。南光公司不按合同约定履行担保义务，已给我行造成了巨大的损失。 本院认为：本案争议的焦点是南光公司对鞋业 ...

在其对襄江公司出资不到位50万元范围内承担赔偿责任。6．本案诉前财产保全费和案件受理费全部由襄江公司承担。 原审法院经审理认为:根据国务院规定 ，驳回长城公司武汉办对樊西农行的诉讼请求。 被上诉人长城公司武汉办答辩称:房地产所有权转移是以依法登记为生效要件的。在本案一审诉讼期间，樊西农行未提供证据证明 ...

至2002年已还利息（略）．54元无异议。 楼兰酒业和鄯善酒厂向原审法院提起诉讼，请求确认本案不实贷款为817万元并予以撤销；判令鄯善农行返还不实 》第二百三十二条规定处理。 本案一审案件受理费和反诉案件受理费、财产保全费，按一审判决执行。本案二审案件受理费（略）．88元，由新疆楼兰酒业有限公司承担。 ...

合同中明确约定了违约金的数额，朱某乙、朱某甲未以违约金过分高于造成的损失，向法院提出酌减的请求和相应的证据，因此，依据合同自由、当事人意思自由 违约金30万元； 三、驳回朱某甲的诉讼请求。 本诉案件受理费7010元，本诉财产保全费2020元，共计9030元，由朱某甲负担。反诉案件受理费7010元，反诉 ...

六十四条第一款之规定，判决：驳回测控公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由测控公司负担。 测控公司上诉称： 一、仪表公司未按 研发人员，也没有证据证明这些已转移至测控公司的人员不能满足集抄系统产品的研发需要。4、仪表公司及时向测控公司交付了技术资料。《执行报告》明确4个附件已经交接 ...

对陈某要求解除合同的诉请不予支持。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方 诉请损失的责任归于陈某，与鼎达公司无关，与法律规定不符。一审法院认为，之所以造成诉请损失是因为概括性转让无效导致，导致无效的原因是陈某未将概括性转让协议 ...

展卓公司的权利也不承担义务，展卓公司的盈利和风险全部由区X区某委托苏某办理公司注册事宜以及负责今后公司的日常管理，苏某担任公司法定代表人兼执行总经理；区某 ，苏某向本院出具一份书面说明，主要内某为：原审法院曾对登记在苏某名下的东风风行汽车进行财产保全，后双方在原审审理期间达成一致，由苏某向原审法院缴纳 ...

房产已被法院依法查封的事实，通过房管部门擅自申请。办理变更登记，又于2007年4月将该房产转移给被告董某夫妇，属申报不实导致已查封的财产发生转移， 没有理由让上诉人董某承担该部分经济损失；2、本案的过错责任是被上诉人食品公司造成的，即使有损失也应当由被上诉人食品公司赔偿，让上诉人董某与被上诉人食品公司 ...

原、被告有多年业务往来。在合同履行过程中，未能执行先付款后发货原则，存在着拖欠货款现象，且货款结算不是每一笔一次结清，而是多笔业务混杂一起 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6210元，财产保全费3520元，审计费8000元，原告负担3000元，被告负担x元。 如不服本 ...

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条的规定，邵某某购买未过户的房屋，必须满足三个要件才能对抗法院的查封、扣某： 被法院查封的情况下仍强行入住系非法占有，该涉案房屋的所有权不发生转移。对邵某某的诉讼请求原审法院不予支持。遂判决：驳回邵某某的诉讼请求。案件受理费100元 ...