的成立，如若得不到二审的纠正和改判，将造成重大劳动关系的混乱。⑸、如果一审以《答复》作为案例作为依据适用，同样缺乏法律支持，理由是我国尚未颁布《判例法 的意见与汽运公司相同。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，豫x号货车的实际所有人为刘某庚，该车挂靠在汽运公司名下，并以汽运公司 ...

构成要件，根据《合同法》的要求，双方形成的合同关系有书面的也有口头的，无论是哪种形式的合同，依法形成的均受法律保护，对双方当事人亦具有约束力。根据原程某某 维持原审判决。 本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另，二审时程某某为支持其上诉理由，向本院提交了两份证据。一份证据是2009年5月 ...

提出的一审法院关于制冷费的认定是错误的之上诉理由不能成立。 4、鉴于国世通公司在一审庭审中明确表示同意一审法院一直适用简易程序审理本案，故国世通公司现将 通投资管理有限公司负担二千三百四十三元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费七百四十元，由国世通投资管理有限公司负担（已交纳）。 本 ...

峰旭共同至5F号房屋与王某委托代理人张某签署正式的租赁合同，最初因哪方向家家世纪公司缴纳居间服务费的问题产生分歧，协商后王某表示同意由己方承担 导致合同无法签订，家家世纪公司也是合同为何无法签订的见证人。 家家世纪公司在二审陈述：同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院 ...

裁定，判决被上诉人按规定给上诉人产权调换。 被上诉人辽宁新天龙房地产开发有限公司答辩称：在拆迁中我方征求赵某某本人意见时，她没有出面，我们找不到她。其后， ，执行了货币安置，故原审裁定事实清楚，裁定正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理认为，上诉人与被上诉人虽是拆迁人与被拆迁人的关系，但双方未能达成 ...

请求，因社会保险费的征稽属于劳动行政部门处理的范畴，不属于法院劳动争议案件的受理范围，原审法院对此不予审理是正确的，本院予以维持。 综上所述，肖某的上诉理由均 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人肖某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 ...

该决定书后面附有现状图证明了该争议草原和土地的位置、面积。2、原审第三人在（2006）宁民一初字第X号民事判决中自认该地块的位置、性质、 把北面的亮子口扒开后形成的，说明流水面是人为形成的，实际该地块是能耕种的土地。为此，请求二审法院对本案进行实体审理。 被上诉人答辩，认为“原审裁定正确、合理”。 ...

判决关于看网信息公司侵犯了陈某和胡某某的财产权的认定是错误的。陈某、胡某某服从原审判决。 经审理查明：2005年，由陈某、胡某某（共同艺名羽泉） 或间接获得经济利益因而不应承担赔偿责任的上诉主张亦于法无据，本院不予支持。一审法院在确定看网信息公司应当承担的赔偿数额时，酌情考虑了看网信息公司实施侵权行为 ...

止。2007年因无水泡田，原告地处“倒河埂”1.18亩的责任田被撂荒。 原审法院经审理认为，依法成立的合同受法律保护。村X组未能妥善处理好集体大多数村X村民的 ，不予认可，与本案没有关联，且不是正式发票，从时间上看也是在一审立案前就有的收据，为何不提交不符合证据规则。 在二审中，村X组、村委会均无证据 ...