裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，依据该院（2002）洪民二初字第X号民事判决，被执行人具有履行相应 （2010）洪法执恢字第X号执行裁定，内容为：冻结或扣划被执行人武汉建通市政工程有限公司银行相应存款。2011年5月17日，洪山区人民法院将武汉建 ...

申请裁定采取财产保全某施。2011年5月18日，本院依原告刘某丁的申请继续冻结被告张某所持有的某有限公司的股权。2011年8月15日，本院依原告刘某丁 给被告张某第一笔借款100万元的当天，被告张某就将6万元的利息汇入原告的银行账户；2009年11月8日，原告借给被告张某第二笔借款10万元的当天，被告 ...

,由此产生的一切损失,甲方的利润损失都由乙方承担。合作协议签订后,双方在中国建设银行共同开立了一个账号,刘xx在2010年6月21日至30日期间陆续向王xx 为（略）.46元，但该货款至今没有支付(已经被法院冻结)。因xx煤场变更了刘xx与王xx共同所开的结算账户,以致双方产生纠纷,故刘xx起诉至法院 ...

月20日上午，一位自称姓李的男子以购买原告的石材为名要求原告在邮政储蓄银行开立账户。同年7月22日，原告持身份证实名在被告下属的工人路X路交叉口邮政 遂立即向一号窗口的一女性工作人员说明情况，要求对刚存入的x元申请挂失或冻结。该工作人员以挂失需要到开户行为由不予受理，让原告到开户行去办理挂失。原告到达 ...

双方因在其他合作项目中发生纠纷，李某向法院起诉，双方产生信任危机。后李某以安阳中X公司未按约定设立项目部和专门的银行账户，其派遣的三名管理人员安阳中X 认定，2007年12月23日，李某以其在水冶富贵苑项目中未分红为由，申请法院冻结了双方合作的永安公寓地块；2008年1月2日，李某向安阳中X公司送达 ...

借款合同的约定承担连带保证责任。鉴于某同已到期，故诉至法院，要求：1、判令王某甲偿还农业银行北京分行贷款本金x.04元，利息941.38元，罚息220.88 ，将贷款款项拨入王某甲的存款账户；再同委托方存款账户内已冻结的首期购房款项一并 三、2004年4月8日，农业银行北京分行向王某甲发放贷款55万元 ...

元或查封、扣押被告相应价值的财产，管城法院依法作出（2006）管民初字第X号民事裁定书，冻结了被告海尔森公司银行账户内的存款x元。2006年6月16日 尔森药业申请再审称，1、本案是“合同纠纷”，而不是“不当得利”。2、一审法院以申请人未代被申请人交税为由判决不扣除应纳税款是错误的。从2005年10月 ...

，该信用社主任。 委托代理人刘元耀，武汉市第三律师事务所律师。 上诉人中国建设银行常德德山支行(以下简称德山建行)为与被上诉人汉川市X村信用合作联社(原名汉某县 各500万元的资金通过人民银行汇入德山建行账户的事实清楚，证据确实充分，该两信用社鉴于德山建行先行向当地法院提起诉讼并申请冻结了其应当返还的 ...

银行湘潭雨湖支行的协助下，扣划李某甲的银行存款7100元，并冻结该账户。李某甲认为雨湖区法院的执行行为违法而提出了书面异议。 本院审查后认为 连锁有限公司的进货款的问题，应当由步步高商业连锁有限公司凭相关证据依法向雨湖区法院提出异议，未经步步高商业连锁有限公司授权，李某甲无权代替步步高商业连锁有限公司 ...

审理终结。本案审理过程中，原告汇晶公司向本院申请财产保全，本院已依法冻结被告森盟公司的银行存款x元。 原告汇晶公司诉称：原、被告双方于2009年3月 ，被告又将x元汇入原告公司法定代表人的银行账户。综上，被告已经向原告付清所欠货款，多支付部分保留诉讼权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其 ...