万元财产范围内向申请人清偿债务。此案本院立案后，于2009年3月26日召开听证会进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：孟津县人民法院作出的（2007 提出的追加股东宋某某、宋某某为被执行人的请求，因追加、变更被执行人应由执行法院审查决定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二 ...

该颁证行为后，要求卫东区建设局撤销该颁证行为，建设局于今年7月24日召开了听证会，后明确表示不撤证，上诉人才提起行政诉讼，不超过起诉期限。请求撤销原审 某某的起诉符合其他法定受理条件，原审法院应予受理。原审裁定认定部分事实及适用法律错误，二审应予纠正。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八 ...

超高增加人工、机械降效的计算按２００１年海南省建筑工程预算定额Ｐ６３７有关规定执行。４、彩色电泳铝合金价格根据甲、乙双方调查的市场价格确定。５、Ａ 日，鉴定中心组织双方代理人及鉴定人员召开鉴定听证会，告知双方当事人，已指定海南省价格认证中心为鉴定单位。被告代理人明确表示：＂法院指定了鉴定单位，我们尊重 ...

的养鸡场应补偿为由，向被告书面申请要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告申请理由不成立，向原告发出巫山国土责令字(2005) 适用城市房屋拆迁管理的规定。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 第三人巫峡镇人民政府称：上诉人情形特殊，既属 ...

违法成本，没有法律依据，不应支持。被告作出的行政处罚决定是正确的，法院应当维持。 被告厦门海关提交以下证据： 1.企业法人营业执照，用以证明博坦公司 处罚决定书及送达笔录、海关总署（2004）X号行政复议决定书、听证通知、听证会记录、行政处罚告知单，用以证明厦门海关的行政执法程序合法； 11.《海关 ...

全部拆除该住宅楼的《听证告知书》，并于2001年9月10日举行了听证会。2001年9月13日，三亚市规划局作出市规罚字(2001)X号《行政 不公平；市规划局认定其违章建筑属于严重影响城市规划的证据不足，请求二审法院依法公正判决。 被上诉人三亚市规划局辩称：被上诉人的处罚决定事实清楚，法律依据明确、 ...

立案受理该复议申请，并于2005年4月22日召开了由各方当事人参加的听证会。2005年5月17日，省政府以兴隆华侨农场已于1990年10月参加了 X号《行政复议终止通知书》，终止了该行政复议程序。兴隆华侨农场不服，诉至法院。 上述事实，各方当事人无异议，本院予以确认。 原判认为，兴隆华侨农场1990年 ...

前收集的该部分证据，已在一审庭审中向法庭提供。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第30条的规定，该部分证据可以 的事实、理由及依据向煤气公司告知。1999年1月19日，省工商局组织了听证会，煤气公司派员参加。听证会上，省工商局没有出示用户杜中的证言。在省工商局 ...

听通字(2005)第X号《听证通知书》。2005年3月11日，被告举行了听证会，同日，被告作出《听证意见书》，并经主管领导审批，3月15日被告 无注册证和合格证医疗器械的事实清楚。被上诉人根据《最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释》的规定，向法院提交了作出具体行政行为时的证据和依据。在一审所 ...

协议的被拆迁人比例系拆迁人单方制作的数据，与事实情况不符，海淀区X组织召开听证会；4、上诉人作为被拆迁人，有权选择拆迁补偿方式，而被诉拆迁纠纷 建设委员会提起行政复议。北京市X乡建设委员会经复议予以维持。田某亦不服，诉至一审法院。被诉拆迁纠纷裁决现尚未执行。 为证明相关事实，海淀区房管局向一审法院提交 ...