领据不能证明本公司存在支付义务；4证不客观，应以重新鉴定的结论为依据；5证无详细的病历，请求法院审查认定；6证无异议；7证确定了本案是劳务用工 元每天，内固定取出术费用x元。在审理过程中，被告恒钰公司以该鉴定系原告单方面委托为由，申请重新鉴定，本院于2009年9月25日委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告 ...

95.5元），用以证明因被告某保险公司申请，经法院委托重新鉴定，鉴定结论与原宁波天童某法鉴定所作出的结论一致，为：原告左膝关节功能部分障碍的 公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...

，是原告自行委托鉴定的，不能作为定案依据。综上，为了澄清案情，请求人民法院对2010年12月9日的借据重新委托权威鉴定机构进行笔迹鉴定，以利法院公正判决。 的鉴定结论与原湖南正宏司法鉴定中心鉴定结论一致，故被告申请重新鉴定的费用应全部由被告负担。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民 ...

公司株洲中心公司投保了机动车强制险和第三者责任保险，保险期间为1年。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.63元、后续治疗费x元、鉴定费1634元、辅助器具 并没有要求需要辅助器具；对证据9真实性、合某、关联性均有异议，并且被告申请的重新鉴定已经推翻了该结论；对证据10无异议；对证据11有异议，因以 ...

被告垫支费用说明被告是知道并承认原告转院。交警队的资料不能达到被告的证明目的。 被告张某丁申请对朱某甲的伤残等级重新鉴定，本院委托重庆市科证司法鉴定所 的委托代理人唐某某代张某丁缴纳对朱某甲伤残等级重新鉴定的鉴定费1050元，原、被告对重新鉴定的结论和缴纳鉴定费1050元均无异议。 本院对双方当事人举 ...

等前科材料，证明刘某甲因犯抢夺罪于2003年10月27日被长沙市雨花区法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金x元，于2006年10月30日被减刑 ，经查：2010年12月14日被告人邓某某申请对双价认鉴[2010]X号价格鉴定结论书重新鉴定的申请书在公诉机关移送的案卷材料中没有此申请书，是被告人邓某某的 ...

的争议焦点是：对于秦某某的伤残等级是否应当重新鉴定 本院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的 有异议。故上诉人平安保险镇江中心支公司要求重新鉴定的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并 ...

原告的八级伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，在重新鉴定时，经方城县人民法院司法技术科通知双方进行选择鉴定机构，双方对立情绪较大，不同意法院指定及随机选择 致使鉴定对外委托程序无法进行，现二审中又提出重新鉴定申请，但并未提交新证据证实其重新鉴定申请的合理性，本院不予支持。关于责任划分，惠某为丁某某干活， ...

酌定为五年。运输公司及人寿财险郑某公司对王某乙的伤残鉴定时间提出异议，经法庭释明明确表示不申请重新鉴定，又未提交相反证据予以反驳，对其答辩意见，不予采纳。 也不应当由上诉人承担。综上，请求二审法院依法审查，支持上诉人的诉求。 王某乙、王某丙、张某某答辩称：关于重新鉴定，一审已向各方当事人释明，上诉人已 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2009年3月20日7时40分，申某丁驾驶豫x号货车沿 等级鉴定。申某甲并未提出反驳证据否定该鉴定结论。依据上述规定，申某甲上诉申某重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。原审判决根据王某乙的伤情 ...