纠纷适用我国法律的有关规定。 本院认为，本案首先应当解决的焦点问题就是原告和两被告之间是否存在法律关系，存在什么法律关系。原告主张自己是涉案货物的托运人，被告韩某海空 货物订舱、出运的具体情况，但直至法庭询问，被告韩某海空仍称不清楚。因此作为代理人，被告韩某海空未尽到谨慎、勤勉、忠实履行代理事务之责。 ...

了一式三份的正本清洁提单。2006年9月25日，“交城”轮到达目的港上海，作为收货人的申请人发现货物因货舱破损严重受损。申请人认为，上述货损完全是由于被申请人未 修船清单；9、本航次船舶与外界来往的传真、函电及信件；10、该船涉案航次是否存在光租，如存在光租，光船承租人的名称及联系方式，相应的租船合同 ...

花园业主的住房专项维修资金，根据《物业管理条例》第六十三条的规定，要求法院判决市房管局作出吊销银都物业管理有限公司资质证书，因吊销资质证书是行政机关根据事实 专项维修资金的行为，以及是否应当对银都物业公司给予行政处罚的查处结果，告知黎某等银都花园业主属于行政程序不作为，故其不完全履行法定职责违法。原审 ...

进口的货物并被海关移送布控部门后，完全可以妥善处理包装铁桶并归还集装箱。 对于提单中是否有集装箱滞期费的记载和约定问题，x号提单正面明确记载，自集装箱交付起，承运人将 邮寄过滞箱费账单，同时提交了滞箱通知、滞箱费账单和挂号函件收据作为证据。原告不承认收到过滞箱通知、滞箱费账单。因被告提供的滞箱通知、滞 ...

协议书而擅自作业，造成安全和污染事故的，双方负有连带责任”。因此，不论对本次事故的产生是否存在其它任何因素，根据这一规定，原告对输油臂损坏事故有着不可 船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应以其所有的船舶对于因该 ...

证据交换时提交了《船员服务簿》登记表复印件，后在开庭审理时将该证据撤回，不再作为证据向法院提交。 经被告汤某某、林某某申请，本院到广州新港海事处调查取得的证据有： 兰夫妇死亡后家属注销其户口的《证明》有异议，认为麦某来和杨某兰是否死亡不确定，二人的死亡目前仅仅是推定，派出所注销其户口是违法的；对证据8 ...

抵押权人同意出卖船舶，导致船舶被拍卖，故原被告签订的转让协议无法继续履行。为此请求法院依法撤销船舶转让协议，判令被告返还其购船款（略）.26元；判令被告 权已经消灭。故原告请求撤销合同，违反了法律规定，其主张不应予以支持。 三、关于被告罗某乙是否应承担责任的问题。 原告认为，被告罗某乙参与船舶转让协商 ...

仍签发了清洁提单，其应对原告由此遭受的损失承担赔偿责任。为此，原告请求法院判令被告赔偿原告的货物损失人民币21,557,106.36元（原告在诉状中请求的 代理人均没有对包装内的货物进行过正式检验，因此上述证据对于当时货物是否遭受水湿均不具有证明力，本院不予采纳。 江苏省气象台出具的2005年7月12 ...

保险法》第21条规定，“何时合同视为成立。保险人接受被保险人的投保要求后，无论当时是否已签发保险单，海上保险合同应视为已经成立；为表明该投保要求何时被接受，可以 涉及的事项，当事人已经达成本条意义内的协议时，除非该法院查明该项协议是无效的、未生效的或不可能实行的，应该依一方当事人的请求，令当事人把案件 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 （2004）武海法通商字第X号 原告南通盛唐纺织品有限公司，住所江苏省通州市经济开发区X路X号。 法定代表人叶某某，该 或其他法定单位的认可及旁证，不能作为盛唐公司确定损失的依据；故盛唐公司对退税损失的诉讼请求不成立；3.外汇是否收到是国家有关部门对出口方管理 ...