(必须注明汇款用途和上诉人名称)，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员罗杨军 二OO九年一月十五日 书记员毛兴甫 赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 ...

不预缴鉴定费，致使鉴定工作无法进行，对此万利达公司应承担不利的后果。原审法院判决：驳回万利达公司的诉讼请求；一审案件受理费人民币1，848元，由万利达公司 的善后事宜至少还需要往返该两地一次的情况，且其主张每次往返该两地的差旅费为人民币900元，符合当前交通费和住宿费用的一般标准，故万利达公司提出的该 ...

并承担赔偿原告代来经济损失计币x.81元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同双方意思表示，形式合法，不违反法律及行政 办证费用的义务，而且房产登记机关已将办证费用的收取进行了公示，原告可以知道办证费用的具体金额，但其却以被告未通知交费为由，怠于履行义务，而未依《 ...

，乙方仅剩下杨某甲与被上诉人履行上述合同。但此后，被上诉人并未按供电部门制定的用电收费标准向上诉人收取电费，擅自加价，每月按1.30元每度电的标准 原审法院只支持其中一项，驳回其他大部分诉讼请求，故上诉人确应负担诉讼费用的大部分，原审法院处理并无不当。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律准确 ...

石龙“味之源”饭庄消费发票、用电电费通知单、用电清单、电费收据，以及一、二审法院庭审笔录、质证笔录等诸证据附卷为证。 本院认为，本案争议焦点是双方当事人之间 某和何某某的其他上诉请求。 本案二审诉讼费用（略）元，由上诉人赵某负担4560元，上诉人何某某负担（略）元。一审诉讼费用按二审标准收取。 本判决 ...

有一个月工资(代通知金)和经济补偿金、额外经济补偿金。事实上，正如一审法院和南海区仲裁委员会审理查明的事实：电杆厂于2003年3月25日开始放假，期间由于发生“ 的数额，因尹某某请求的数额小于按上述标准计算出来的数额，故对尹某某的该项请求，本院予以支持。 关于本案仲裁及诉讼费用的承担问题，由于本案争议 ...

公诉，被告人田某及其辩护人陈某，被告人刘某及其辩护人吴某某、郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海铁路运输检察院指控，1997年起，被告人田某以谋取非法利益 假订票费、手续费单据收取费用，属诈骗行为，但仅牟利150元，尚未达到刑事处罚标准，故检察机关关于被告人刘某单独构成倒卖车票罪的指控，也不能成立 ...

公司购买模具四件，价值（略）元，付款方式为货到付款。但其后新的公司未收取天田公司的货物。2002年10月17日，双方当事人签订（略）合同约定，新的公司 月6日起按日万分之二点一计付，上述利息均计至法院判决给付完毕日止)；二、驳回天田公司的其它诉讼请求。案件受理费3620元，由被告负担(该款已由天田公司 ...

的首付款500万元人民币及利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，航空学院以双方签订合同显失公平为由，请求法院撤销双方签订的合同，返还500万元及利息。 东泰 日，沈阳市供暖管理办公室会议纪某中记载东泰公司在挂网费的收取标准上给予辽宁大学一定的优惠政策。 又查，2002年9月10日，沈阳道义经济开发区管理 ...

10月与事实不符；4、诉讼费用不应由上诉人承担。 被上诉人辩称，请求二审法院维持原判。 上诉人在本院审理过程中没有提交新的证据。 本院认为，上诉人 双方当事人真实意思表示，权利义务明确，应认定协议合法有效。管理费的收取是合同的重要条款，对于收取标准双方在协议中已经明确约定。因管理费中包含上诉人沈阳市鹏 ...