闽经贸许可[2007]X号关于注销新罗区南城后门前村煤矿等29家煤矿煤炭生产许可证的通知，尤鱼坂煤矿也被列入范围。2007年8月27日，福建省工商行政管理局 被上诉人应当承担30%的正当费用和每年8万元的招待费用，并抵销安全风险金没有法律依据；4、主井和风井独立经营，被上诉人不应负担主井的债务。原审 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

判决认定制作中心为本案已支出的公证费和律师费的合理部分属于必要的诉讼支出缺乏事实和法律依据，其认定的赔偿数额有误。综上，搜狐公司请求本院判决撤销原审判决的 第一分公司有权许可他人行使《周》片的信息网络传播权。其次，搜狐公司提交的第一有限公司于2007年2月9日出具的《声明》并非工商行政管理机关出具的 ...

于1993年为吴某乙颁发有第x号房屋所有权证。为此，原告不服，请求人民法院依法注销被告为第三人办理的房产所有权登记及第x号房屋所有权证。 本院认为，原告上蔡 本院不予以支持。庭审中，被告及第三人对原告的诉讼主体资格提出异议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款之规定；原告是认为具体行政行为 ...

的，更不应被支持。综上所述，原告对本案无诉权，所请求的无事实与法律依据，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，“佳博雅苑”工程用地位于石柱 意见》、《建设用地规划许可证》，同时要求被告按照基本建设程序重新报建该项目的相关规划行政许可。之后，被告仍继续施工。如今，“佳博雅苑”工程已修建地下X层， ...

，目的是为防止损失的扩大。个体经营权是因行政许可取得，个体工商户的经营权不得转让，一审法院认为转让合同有效属于适用法律错误。综上，请求二审法院判令撤销一审 、潜在客户等转让给朱某某，余某某依据协议要协助朱某某办理工商营业执照、税务等手续并负责与房东协调交接手续，余某某注销了净利康中心，朱某某与原净利 ...

，澄迈县政府未经裁定查封的法院解除司法限制措施或法院许可的情况下，单方决定无偿收回被查封的土地使用权，该行政行为不能对抗法院的司法行为，故该收地行政 土地开发行为，原审判决称被上诉人因土地被查封而不能进行开发建设是毫无事实和法律依据的。三、被上诉人土地闲置达两年以上，属《海南省闲置建设用地处置规定》第 ...

为事业单位法人。蜀报社开办时主管单位是新华通讯社四川分社，后四川省新闻出版局以行政命令方式行文将蜀报社的主管主办单位指定为被告。2001年4月28日，四川省 损失的民事责任。原告主张被告以重新连载的方式消除影响。本院认为，该主张无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款的规定 ...

塑料工业配件制造，加工。该企业于2005年10月26日被江苏某常州工商行政管理局核准注销。 2004年6月20日，江苏某公证处根据苏某某、霍某某的申请， 销毁生产模具及库存产品、在《中国知识产权》报公开赔礼道歉的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 原告霍某某、苏某某还提出赔偿8万元经济损失的请求 ...

某某，到庭参加诉讼。在本案审理期间，原审原告福建德化协发建白陶瓷有限公司办理了注销登记，不再列为本案二审当事人。本案现已审理终结。 原审法院查明： 协发光洋公司、 发建白公司不具有诉讼主体资格，没有法律依据，不予采信。其另主张协发光洋公司、协发建白公司签订的《著作权许可使用合同》系属伪造，未能提供证据 ...