共和国宁波海事法院 民事判决书 （2006）甬海法商初字第X号 原告温州市东风运输有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市X路X号。 法定代表人万某某，董事长 提起索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。 根据我国《海商法》的规定，承运人应当 ...

简称“嘉宏深圳”）、远东航运公司（（略））（以下简称“远东航运”）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2006年4月26日提起诉讼。 受理费人民币6,297.53元，由原告负担人民币4，077.65元，被告嘉宏国际运输代理有限公司负担人民币2，219.88元。本案公证费用人民币2,000元，由被告 ...

材料： 提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。 。原告以此认为被告应承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，货物锈损是否发生在被告的责任期间。《海商法》第四十六条规定，承运人对 ...

收货人SUNL公司，通知人同收货人，装货港宁波，卸货港美国洛杉矶等港口。上述货物陆续运抵目的港后，被收货人SUNL公司未凭正本提单提取。 2004年12月15 中，故当庭申请变更为（略）.50美元。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应 ...

日起不再担任该船舶的管理人。根据中国海商法规定，只有承运人和实际承运人才对货物在承运人责任期间所发生的灭失或者损坏承担赔偿责任。而海运公司并非承运人或 中就法律适用问题未能达成一致意见。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷案。本案提单中载明适用1924年《海牙规则》和1968年《 ...

略）。 委托代理人：杨某某，南安景星经贸发展有限公司职员。 被告：中嘉运输包装服务(国际)有限公司。住所地：广东省广州市X路X号地下。 法定代表人：陈某某 按照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华 ...

华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年4月8日向本院提起 光可可制品有限公司(以下简称“兴光公司”)仓库。兴光公司在开箱卸货时发现部分货物水湿霉变。2002年4月19日，中国进出口商品检验总公司(以下简称“中国商检 ...

，董事长。 委托代理人韩智、朱某某，山东海之诺律师事务所律师。 被告中外运集装箱运输有限公司，住所地上海市X路X号中外运大厦。 法定代表人李某某，总经理。 委托 证据效力及其证明力，可以认定原告是提单的合法持有人，其与被告之间存在海上货物运输合同关系。 原告证据2，此份证据与被告证据1虽然在上海船代所 ...

简称为“厦门建发”)授权建发上海代理快运公司签发的，运费发票表明建发上海只负责陆上运输。 被告建发上海提交了厦门建发和快运公司之间的代理协议，用以证明厦门建发 年11月17日止是一家在美国注册的公司。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意适用中国法律处理本案。 ...

律师。 原告美国总统轮船公司(（略）.)为与被告中国江苏国际经济技术合作公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年3月10日向本院提起诉讼， 中要求总统新加坡公司支付的处理涉案事故的费用439，500欧元，其中包括涉案货物的最后一笔处理费29，500欧元。2003年11月28日，总统新加坡公司 ...