上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告上海对外经济贸易实业有限公司，住所地上海市X路X-X号。 法定代表人柏某某，该公司总经理。 委托代理人 本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的集装箱空箱返回的证据不能证明无 ...

上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告上海对外经济贸易实业有限公司，住所地上海市X路X-X号。 法定代表人柏某某，该公司总经理。 委托代理人 本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的集装箱空箱返回的证据不能证明无 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告上海对外经济贸易实业有限公司，住所地上海市X路X-X号。 法定代表人柏某某，该公司总经理 本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的集装箱空箱返回的证据不能证明无 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告上海对外经济贸易实业有限公司，住所地上海市X路X-X号。 法定代表人柏某某，该公司总经理 本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的集装箱空箱返回的证据不能证明无 ...

9月25日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭。同日，原告提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被告所属银行帐户存款人民币100万元或查封、扣押其他等值 正本提单可以证明原告系提单载明的托运人，被告系承运人,被告签发某提单为记名提单；证据2-6中的各票单据能够相互印证，本院对其真实性予以确认，该五组 ...

欠运费，但其他费用与被告无关，被告拒绝支付。 原告为证明其主张提交的证据有：1、航次运输合同。证明双方存在合同关系。2、航海日志。证明滞期 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 本案受理费3693元、诉前财产保全费2620元，共计6313元人民币，原告承担4040元，被告承担2273元。 如不服 ...

）提单样本项下给原告造成的损失8403.26美元；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。 被告在庭审中答辩称：1、被告只是货代公司，在履行代理业务中不 内容由原告与香港方面直接确认；3、武汉海事法院判例，证明“放单”与原告所称“放货”造成的损失没有必然联系。 原告对被告提供的证据材料的质证意见：证据1 ...

开出的定金收据，证明原告已经向被告支付了定金，并且被告已经接受了定金；证据三、催装函，证明被告没有履行装船义务的事实，没有履行合同义务。 对 民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 本案案件受理费11,010元人民币、诉讼保全申请费4,020元人民币由被告承担。鉴于原告已经预交了全额的案件受理费及诉讼 ...

）元，并承担本案全部诉讼费用。 原告为了支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：⑴原、被告双方于2001年5月1日签订的《协议书》一份；⑵证人 扣押，解除扣押的差旅费由被告林某承担； 三、本案案件受理费7220元和诉前财产保全费用6000元自行承担； 四、本协议经双方签字、捺印后即具有法律效力。 ...

广州中海惠州办事处是指深圳市快海货运有限公司惠州办事处，并非指原告。被告没有提交相反证据。合议庭认为，被告没有对《付款承诺书》的形式与内容提出异议，广州中海惠州 11月1日起，按每日万分之四计付至判决生效之日止)。 本案受理费、财产保全申请费、执行费共9，813元由被告承担。原告预交的上述费用，本院不 ...