单位的名义与四川省简阳市天府房地产公司(下称天府公司)签订了人民剧场综合楼工程工发合同，约定以人民剧场院内东侧的部分土地的使用权作为投资参加综合楼联建。一九 一九九六年因合作方天府公司投资未到位，联建开发合同中止履行，合作双方间就拆迁损失发生纠纷。一九九七年一月二十四日演出中心向欣丰公司借款（略）元， ...

并更名为《红军妹子》是接受川剧团的委托进行的，川剧团承诺如由此产生著作权纠纷，由川剧团承担责任。因此，我不应承担本案责任。 被告徐某未举证。 原审 主旋律乐谱的稿酬，由于川剧团的使用己征得向某的同意，且川剧团未进行营利演出，故该诉请缺乏事实依据，也不予支持。 据此，一审遵义市中级人民法院依照1990年 ...

光年广告有限公司（简称世纪广告公司）、北京红色江山文化传媒有限公司（简称红色文化公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2007年7月2日受理后，依法组成合议庭，于某年8月28 的真实意思表示，系合法有效的合同，故戏逍堂文化公司享有对《满》剧的相应名称权。现《满》剧多轮次和88场的演出场次，已经使得《满》剧的 ...

简称艺恒盛世公司）、福建省中视传播有限公司（以下简称中视公司）侵犯表演权纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2008年5 系我国香港特别行政区的音乐著作权集体管理组织。2003年9月，两协会签订相互代表合同，约定香港作曲家及作词家协会授权音著协在中国大陆地区代为行使其与作者 ...

上诉人沙某某、北京现代力量文化发展有限公司（以下简称现代力量公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 上承担责任。原审判决演唱者承担赔偿责任，于法无据。沙某某参加金鹰节演出只收取了2000元劳务报酬，原审判决沙某某承担x元赔偿责任，没有事实及 ...

许某戊诉被告中国唱片上海公司（以下简称“中唱上海公司”）、被告汝某某侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年 注明了作曲者。 第三组，证明原告遭受经济损失的证据：包括原告聘请律师的合同与律师费发票、公证费、查档费、复印费、翻译费、差旅费等费用。 经庭审质证 ...

。 上诉人沙某、北京现代力量文化发展有限公司（以下简称现代力量公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2003）朝民初字第（略）号民事判决，向 进行表演的行为，其本人未就此征得陈某许可，亦未提供证据证明上述活动的演出组织者履行了取得权利人许可及支付报酬的义务，因此沙某的表演行为侵犯了陈某 ...

负责总经销。扬子江公司对该戏曲的版权与著作权负责，如发生版权纠纷，由扬子江公司全部负责解决。合同签定后，录像公司与扬子江公司共同出版发行了《戚毕流派传统 。 对争议焦点3，原告认为，静安越剧团未经原告同意，擅自将有原告作品的演出节目有偿转让给他人使用，超越了静安越剧团可以使用原告作品的范围，已构成侵权 ...

公司从事同一性质的代理行为，也不得以个人身份或委托他人直接或间接联系相关的演出演艺活动并取得报酬，否则，赵某某应承担违约责任，赔偿公司的全部损失。2004 侵权纠纷案件的审理范围，双方可另行解决，且上述纠纷的处理并不影响赵某某解除委托性质合同内容的效力。 本案审理过程中，现代天空公司认为赵某某、保利博 ...

音影碟有限公司(以下简称“湛江华丽公司”)、辽宁广播电视音像出版社(以下简称“辽宁出版社”)侵犯表演者权纠纷一案，本院于2006年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2006 ，本院确认原告陈某(又名陈某凡)与原告胡某某即“羽泉”组合的演出歌手。被告虽对原告的主体资格提出异议，但未提供相关反驳证据，故 ...