个人财产，不是夫妻共同财产，原告擅自用被告的特殊医疗费，清偿所谓债务，实属侵权。其次，江垭的房产是与被告的父母共同共有的财产，不是夫妻共同财产。（略）城 判决如下： 一、原告李某与被告高某离婚。 二、双方位于女人街的房产及房内所有动产、原告李某名下的住房公积金归原告李某所有；双方位于工行宿舍的房产及房 ...

已经是完全民事行为能力人，可以接受父母的赠与。对房产证的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为产权证上没有写明共有人姓名，房产档案中的原始材料中没有记载共有人，应以 死亡时遗留的个人合法财产。而登记在被继承李某强名下的位于调兵山市X镇X村的三间平房产权证上记载所有权人为李某强，共有人为三人，但对共有人 ...

、蒋某夫妇居住使用。在被告郑某成长过程中，蒋某、郑某夫妇承担了一定的抚养照顾责任，父母离婚后，郑某即与郑某、蒋某共同生活。2006年2月11日，蒋 的赡养义务。蒋某去世后，郑某对其赡养义务自然免除，郑某即可获得蒋某名下的二分之一房产份额，故原告无权代蒋某撤销赠与。近年来，郑某在与郑某共同生活中因故产生 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告刘xx、郑xx诉称，两原告系被继承人刘yy之父母，被告付xx系刘yy之夫，被告傅xx系刘yy之女，第三人刘 yy。 2008年8月两原告归还给被告付xx、刘yy借款41万元，通过银行汇票及转账方式打入被告付xx名下的银行账户。 截止2008年10月8日被告付xx名下账号为 ...

元，被告负担100元。 吴某不服一审判决，向平顶山市中级人民法院提起上诉称，双方所争议的房产属李某香所有，应以房产证为准。房产证存根上“共有人”一栏里“李某等 号行政复议决定，县政府认为，申请人李某松与第三人吴某因李某香名下的房屋的权属问题发生争议，李某松于2003年4月29日向鲁山县人民法院提起民事 ...

的诚意，致使还款不成。现两人还是愿意还款赎回房产。 被告王D辩称，王B、张C作为王D的监护人，将王D名下的X室房产抵债转让给了原告，侵犯了未成年人的利益，原告 ，公民合法的民事权益受法律保护。X室产权系王D未成年时由其父母王B、张C出资购买后挂在其名下，王D未支付对价；王B、张C因债务逾期而无力归还， ...

系原、被告婚后购买，房屋产权登记在陈某、徐某、陈某三人名下，其中在陈某、徐某名下的产权份额应为夫妻共同财产，依法应予分割，折价款的数额，根据本案 款人民币18万元，原告徐某在收到上述钱款后自行解决居住问题，并于一周内协助被告办理房产过户手续，过户费用由原、被告各半承担； 七、在上海市X村X号X室房屋内 ...

其中2009年9月18日取款24,000元。 2007年12月6日，原被告向原告父母借款10万元，原被告在借条上签字。 审理中，因原被告在婚姻等问题上意见不一 与被告姚a离婚； 二、沪x波罗轿车归被告所有； 三、本案查实的原被告名下的住房公积金、存款归原被告各自所有； 四、原被告于2007年12月6日 ...

某。系争房屋系1982年至1985年由徐某出资翻建，权利人徐某。徐某要求继承父母遗产已超过诉讼时效。不同意分割系争房屋。 本院原审查明：徐某与徐某、徐某、 》，再次明确将房屋赠与徐某，结合徐某于房屋翻建前将自己分得的房产份额有偿出售给徐某的事实，应当确认系争房屋在肖某去世前权利归属已明确，应当归徐某、 ...

共同财产，应当予以分割。运光路房屋是售后公房，产权登记在严某、华某甲和华某甲的父母名下。还有一条项链和一只锁片，若找到，自己是不会要的。有关华某甲讲的 为严某、华某甲所给付，因此在分割时既要保护第三人的合法权益，又要多考虑严某、华某甲在房产中所占的份额。运光路房屋系售后公房，由于涉及案外人的利益，本案 ...