由中级人民法院管辖。2、原审判决对本案的定性错误,本案实质是版权贸易纠纷,不是出版合同纠纷。智文公司仅仅是图书有限公司,并非出版社,没有出版权,而只是 某甲承担两审案件的诉讼费用。 彭某甲答辩认为:1、本案是涉及著作权纠纷的案件,广州市中级人民法院完全有权审理。最高人民法院法释[2002]X号司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_82590.html-
了解详情
物另行出售的风险属于正常的商业风险,应当由原审原告自己承担;其次,在整个合同履行过程中,原审被告没有任何违约之处,'百事通'的运营也一直正常进行,直到 而并非服务合同纠纷。 对争议焦点二,原审原告联信公司认为,1、依据《百事通数字家园销售合同》第一条的约定,众望公司负有为宽带用户提供具有合法版权的五洲 ...
//www.110.com/panli/panli_77663.html-
了解详情
)吴某某与被告(反诉原告)北京中视新时空文化传播有限公司(以下简称中视新时空公司)著作权合同纠纷一案,本院于2006年3月7日受理后,依法组成合议庭,于2006 二十集电视故事片《有些爱,不能等待》(暂定名);2、电视电影和同名二十集电视剧的版权为双方共同所有,不经对方书面认可,一方不可与他方涉及版权 ...
//www.110.com/panli/panli_74718.html-
了解详情
律师。 上诉人北京中视新时空文化传播有限公司(简称中视新时空公司)因著作权合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向本院 十集电视故事片《有些爱,不能等待》(暂定名);2、电视电影和同名二十集电视剧的版权为双方共同所有,不经对方书面认可,一方不可与他方涉及版权问题 ...
//www.110.com/panli/panli_64862.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告胡某与被告北京银名都广告公司(以下简称广告公司)图书编辑出版合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡某及其 某文集》,侵犯了我公司的专有出版权。而明胡某为台湾胡某纪念馆的版权代理人,对北京大学出版社侵犯了我公司的专有出版权负有不可推卸的责任,故不同意胡 ...
//www.110.com/panli/panli_62385.html-
了解详情
。 上诉人北京超软科技发展有限责任公司(以下简称超软公司)因与王某乙委托开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第X号民事判决,向本院提起上诉 表示认可。1999年4月23日杨凯以书面形式声明放弃《情人节》游戏软件的版权及其他权利,不参加本案的诉讼。 上述事实,有王某乙、杨凯与超 ...
//www.110.com/panli/panli_54255.html-
了解详情
)。 原告魏某诉被告北京华路讯网络技术有限公司(简称华路讯公司)软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2003年4月3日受理后,依法组成合议庭,于2003年 万人民币折合),作为甲方履行本协议的对价。” 2002年7月19日,中国版权保护中心发给北京华路讯网络技术有限公司补正通知,载明:1、申请表登记事项 ...
//www.110.com/panli/panli_46813.html-
了解详情
上海分所律师。 上诉人上海凯伦广告公司、上海天马电影制片有限公司因供片合同纠纷一案,均不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决,向本院 必须由集团公司共同签署生效。 原审审理期间,上海电影制片厂声明,《痴心如火》的版权归该厂所有,天马公司只是投资人,其与凯伦公司发行该剧的行为未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_38509.html-
了解详情
简称欢乐文化公司)诉被告世纪英雄电影投资有限公司(以下简称世纪英雄公司)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告欢乐 日,世纪英雄公司(甲方)与马来西亚鑫和集团(乙方)签订了《买办之家》版权许可使用合同,约定甲方将该剧在中华人民共和国中国大陆以外地区(不包括越南地区)的 ...
//www.110.com/panli/panli_8621.html-
了解详情