起诉来院，作如上诉请。 审理中，被告向本院提供了原告公示的收取物业管理费价格表、物价部门核准的收费价格表、住户手册、预售合同的附件、原告收取 支付的费用人民币158,563.75元之诉讼请求，不予支持； 二、原告上海某物业管理有限公司要求被告上海市杨浦区某业主委员会归还原告在某所投入的汽车反光镜2个、 ...

所住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定。对被告辩称原告未催讨过物业管理费，根据原告审理中提供的催款通知单和被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且催讨形式可以多种；故本院可以认定原告从未 ...

住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定。对被告辩称原告未催讨过物业管理费，根据原告审理中提供的催款通知单和被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且催讨形式可以多种；本院可以认定原告从未放弃 ...

诉称，2006年3月28日，原告与上海市杨浦区G大厦业主大会签订了物业服务合同，约定自2006年4月始，原告对上海市杨浦区X路某号G ,238.35平方米，其中，某号商场建筑面积4,223.36平方米，被告每月应支付物业管理费人民币10,136.10元；某号店铺建筑面积14.99平方米，被告每月应支付 ...

受理后，依法由代理审判员强康独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人赵某、宗某，被告归B到庭参加了诉讼，被告陈A、 系上海市杨浦区X路某室房屋权利人，该房屋建筑面积为99.55平方米。被告每月应付物业管理费84.60元,被告拖欠原告2006年7月1日至2008年1月31日的 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海上置物业管理有限公司的委托代理人郑××、李××，被告史×的委托代理人葛晓健到庭参加诉讼。 经催讨未果诉至本院，要求被告支付自2002年4月至2005年12月的物业管理费（含房屋设备运行费）10,558.35元及滞纳金31.68元。 另查明， ...

与被告所在小区的上海市奉贤区阳光四季园业主大会和业主委员会签订了《阳光四季园物业服务合同》，约定：管理期限自2009年9月1日起至2010年8月31 之日起十日内给付原告xx有限公司自2008年1月起至2010年4月止的物业管理费人民币5,034.40元； 二、被告xx于本判决生效之日起十日内给付原告 ...

未交纳2008年10月至2008年12月、2009年7月至2009年12月的物业管理费6,440.40元及滞纳金3,500元。现原告诉请要求：1、被告支付2008 年10月至12月拒绝为被告提供自用部位的维修服务问题。本院认为在前期物业管理合同第十三条明确约定在业主就自用部位的维修提出委任时，原告必须 ...

18,000元、电表安装费3,000元、窃电罚款2,000元后，才同意支付物业管理费。 经审理查明：被告许××系本市X路××号×室的房屋产权人。该房性质为 ； 二、自本判决生效之日起10日内，被告许××应支付原告上海纪联物业管理有限公司滞纳金7.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

物业公司承担责任。被告房屋所在的同幢楼内存在违章搭建，也并不构成被告拒付物业管理费的理由。但原告提供的挂号凭证和签收单均系复印件，不能证明原告向 。该违章搭建从2006年持续至今，原告也未能积极采取措施予以解决，原告的物业管理确实存在瑕疵，对于原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照 ...