不可能漏水。因双方各执己见，致调解不成。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案争议焦点主要是，原告户客厅北墙渗漏水是否是被告卫生间所造成对此，经 的人身依附性，一般适用于人格权、身体权、生命权等法律关系的案件中，而本案属于物权关系中相邻权的范畴，故在本案中适用精神损害赔偿，并不恰当，原告该项请求， ...

产权过户时，产生的相关税费等均由自己承担。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护，原、被告于1999年签订的房屋转让协议书系双方真实意思的表现，因受当时 已按约支付房款，且已实际占有、使用该房屋，原告要求办理产权过户手续是与物权变动相关的请求，不适用诉讼时效；被告辩称双方约定了协议解除合同的条件，被告 ...

A银行股份有限公司上海浦东分行辩称，其对于系争房屋的抵押权是依法登记取得，应受法律保护；无论原告是否在抵押合同上签名，均不影响该抵押借款合同依法有效成立；其 或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失；当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。本案中，借款合同中钱a的签名确非其本人所签 ...

激化矛盾，现实中必然行不通。望二审法院依法查明事实，正确适用法律，依法改判，保护我方及金致达公司的合法权益。 被上诉人嘉润小区业委会答辩称： 一、盛 是全体业主小区行使共同管理权，盛昌鑫鼎物业公司作为服务企业在小区内没有任何物权权利。小区范围内所有权只有两种状态，个人专有和业主共同共有，小区内建筑物除 ...

三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的此项主张不予支持。 5、 条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不 ...

三人之间的约定并不能约束被上诉人，被上诉人对诉争商用铺位的期待权一旦实现，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的此项主张不予支持。 5、 条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不 ...

同时附有房屋物权变动，虽未经行政部门登记，但协议已实际履行。被告支付了远远超出原物价值的房款，并已扒掉重建，因此该交易行为已经成立，依法应予保护。现 房屋已经落成，上诉人现请求确认双方签订的协议无效有违公平和诚信原则。为保护公民的合法财产所有权，双方可到政府主管部门依法补办有关手续。综上所述，原审认定 ...

的《土地果树承包合同书》约定安某某应严格按照《果树管理规范》进行经营管理，有责任保护好所承包的土地和果园内各种树木等义务。因此，安某某为提高地力、老树复壮 该院不予支持。 三、果树所结果实属于自然孳息，归属于果树的所有权人或用益物权人。安某某与孟悟村之间的承包合同关系已经终止，2007年3月20日，安 ...

，包含了买卖该房屋的主要内容，是双方真实意思表示，且已得到履行，应受法律保护。故诉至法院，请求判令齐某某立即办理诉争房屋所有权转让登记手续，并由齐 了购房人的贷款义务。邢某接受房屋后对房屋进行了装修，行使了房屋所有权人的物权权利，并且实际居住至今。双方房屋买卖行为早已完成。双方买卖房屋的行为，没有违反 ...

产权（原告主张系其岳父出资购买没有证据证实），讼争房屋又从未交付给原告行使物权，房产证登记原告为产权人是没有合法根据的，房产登记过程中违规，该产权登记 租金x元承担连带责任。 被上诉人施某某答辩称：只有合法的“权”才能受到法律的保护，一审法院审查赖某甲主张的房屋权属问题，没有违反“不告不理”的民法原则 ...