被告张某某系夫妻关系，婚后共同在汝阳县X镇X街建造了一栋两层半楼房，该处房产的宅基地使用权登记在张某某名下，系汝政宅字第X号宅基地使用证。原告葛某与 中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第106条第一 ...

也没有进行实际分割。因此，该两处房产应当认定为是张某甲再婚之前一家人的共有财产。 孟某辩称根据《物权法》第30条的规定（“因合法建造、拆除房屋等事实 本案争议的保健床应当归张某甲所有。 4、关于本案是否应当先析产诉讼后离婚诉讼的问题。在查明土地的安置对象、出让金缴纳和建房资金来源以及实际居住使用情况的 ...

是涉案房屋抵押权人，不存在对抗善意第三人的问题。李春华与中原开发公司的借款合某中，中原开发公司用涉案房产抵押，因没有办理抵押登记故抵押权未成立， 李春华还主张其对涉案房屋享有抵押权，是涉案房屋的抵押权人。但涉案房屋一直没有办理抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“抵押权自登记时设立”的 ...

诉讼请求中的合理部分予以支持；对过高部分不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、潘某 合同合法有效，享有涉案房产的使用权，一审法院认定上诉人无权占有是错误的。奇丰饲料公司系铜山县饲料厂改制而成，该项改制可由原铜山县政府(98)第X号关于该公司改制的批复 ...

原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...

房屋所有权证来看，发证日期是2009年2月5日，因此被上诉人认为上诉人真正成为该房产的房屋所有权人应该是在2009年2月5日。因此，被上诉人在与无锡某 该院予以说明，但未见答复。 本院认为： 一、关于上诉人是否享有涉案土地使用权的问题。我国建筑物转让和土地使用权的转让遵循不同的法律规定和程序，建筑物的 ...

27日被鲁山县房产管理局注销，而答辩人的房屋所有权证在钟某某房产证注销后又恢复了法律效力。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十 时的价格是x元，而原告是以x元的价格购买的，所以原告并非善意取得，《物权法》实施之前，不动产不适用善意取得；鲁山县人民法院（2006）鲁行初 ...

27日被鲁山县房产管理局注销，而答辩人的房屋所有权证在钟某某房产证注销后又恢复了法律效力。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十 时的价格是x元，而原告是以x元的价格购买的，所以原告并非善意取得，《物权法》实施之前，不动产不适用善意取得；鲁山县人民法院（2006）鲁行初 ...

用机器设备、被告刘某某用其名下位于柳州市X路X号金都汇X栋X-2房产向原告提供反担保。11月29日，原告分别与被告家具公司、被告投资公司、 根据《中华人民共和国物权法》第176条之规定，被告家具公司、被告投资公司应在被告饮料公司抵押的机器设备实现债权的范围外承担连带清偿责任。七被告关于本案涉及的贷款 ...

的共同共有人无疑，故此也根本不存在侵权问题。二、关于原告及第三人增加诉讼请求的问题，原告增加的诉讼请求是依法确认南一街X号的房屋归原告及孟某所有，这是一个 另案再诉。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十五条、九十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十六 ...