后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告所争议的房屋是双方婚后共同财产，系管道三公司的福利房，属有限产权，原、被告未取得所有权。对此， 套（现在由被告唐某某居住）归原告张某、被告唐某某共同使用；三、原、被告夫妻共同财产：基金一万元（现在被告处存放），归原告张某所有；保险金一万元（现在 ...

得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应 离婚，该房产当然属于夫妻共同财产，不能将已属于夫妻共同财产的物品，再根据现在的法律规定作出重新认定，故该房产应按夫妻共同财产的法律原则进行分割。 ...

，请求判令两个儿子归被告抚养，夫妻共同财产中原告方部份用作小孩抚养费。 被告古某某辩称，第一、原被告双方从认识到结婚完全是出于自愿，被告并无丝毫勉强。 意见，双方两儿子由被告抚养为宜。原告自愿以夫妻共同财产中自己部份作为小孩抚养费由被告支配，本院予以支持，但不妨碍小孩在必要时向父母任何一方提出另外的 ...

的２万元是不是可以作为我们夫妻的共同债务婚后所有的债务都是上诉人一个人来负担，被上诉人不理不睬，形同陌生人。现在提起离婚，被上诉人就来要求共同财产分享。再者 元，扣除社保、房租等费用５８２元，实发金额２７７３元，我本人４００多元。结婚三年，上诉人没有履行丈夫的责任和义务，对我生活不管不问，也没有给付过 ...

也同意离婚，予以准许。双方自愿抚养各自的子女，予以认可。原告现在居住的房屋，因系原告在婚前预购，被告未提供应属共同财产的证据，应认定为原告个人财产。对住房 应归上诉人所有。对住房内的其它财产，原审法院认定为夫妻共同财产是正确的，应予维持。关于（略）元存款，上诉人与被上诉人结婚登记前的存款应为上诉人婚前 ...

除对原审查明的以上诉人以及被上诉人等家庭名义承包土地1.81亩有某议外，认为不是家庭承包，而是其个人承包，对原审查明的上述其他事实无异议，但上诉人未 费用以及属江某欢所有某份额（略）元后，认定现在被上诉人处尚有某地补偿款（略）元，该款属夫妻共同财产。 本院认为，原审法院根据被上诉人的合理支出、必要的 ...

，曾经将怀孕4个月的原告打得胎死腹中差点失去性命、开水烫伤原告至右半身全是伤痕、打伤头部至脑震荡住院…...此种暴力伤害真是不胜枚举。以前被告找女人还有点遮遮掩掩的， 的份额，在本案中不宜进行分割，故本案中暂不进行处理。王某在离婚后可提供证据另行主张某利。分割上述夫妻共同财产时，应考虑到张某对夫妻感情 ...

法院对此没有查实，排除了吴某父母的权益，仅认定为吴某与李某乙的夫妻共同财产是不正确的，应予更正。二、一审法院判决吴某给与李某乙经济帮助1万元， 属于借款，属于赠与。关于养老保险费的问题，是个人需要，所以不是共同债务，一审判决对此的认定是正确的。根据我方的凋查，本来结婚的时候女方就没有房屋，在结婚期间对 ...

支付一定数额的抚养费，抚养费包括必要的生活费、教育费等，现在曾某甲鑫已年满3岁，根据子女的需要及本地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费600元。 对于夫妻共同财产的分割问题，由于比亚迪轿车一直是被告在使用，该车也登记在被告名下，车辆判归被告所有更易发挥其经济价值， ...

，曹某表示已用于家庭生活，本院认为，因该款为2008年11月的家庭收入所得，距现在已有三年多时间，廖某未提供证据证明该款项还存在，因此，本院不予采信 证，因为双方没有用该建房证建房，该建房证不是夫妻共同财产，不存在分割；廖某关于夫妻共同财产的其他主张以及夫妻债务的主张，因为没有提供充分的证据予以证实， ...