职工住房和第9轴房产的投资额，其余的，郑州市邮政局应当依据破产法的规定申报债权；2000年商业大厦将涉案房屋已经办理房产证，商业大厦对该房屋拥有完整 对郑州市商业大厦股份有限公司破产清算一案，目前由指定的破产管理人管理并公告申报债权。根据企业破产法的规定，在审理过程中，郑州市邮政局将第一被告名称变更 ...

解放日报》上刊登清算公告，通知债权人在公告发布之日起45天内致函公司清算组申报债权。2010年2月26日，被告董事会作出书面决议：鉴于公司已进行并开始 从事的清理公司财产、通知公告债权人、处理与清算有关的公司未了结义务、清理债权债务、处理剩余财产等业务之外，不得经营其他业务。原告的原岗位为产品工程师， ...

逾期利息应相应调整；对律师费不同意承担；原告未在被告XX公司清算申报债权期间申报债权，而是直接来法院起诉，故不同意承担诉讼费。 被告傅XX辩称，其 、变卖抵押设备所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告XX家具有限公司所有，不足部分由被告XX家具有限公司清偿； 六、 ...

月份和10月份按照2分1厘领取了利息。现金属冶炼厂已破产，不知原告是否申请债权。被告对该款不应承担责任的抗辩理由，本院不予采信。判决如下：被告方城县经济贸易 的利息。故该债务只能由冶炼厂承担，但在冶炼厂破产后，其不主动向破产清算组申报债权，却在较长的时间后仅赁一张加盖了方城县经贸委员会公章的条子起诉现 ...

，在中土畜浙江进出口公司被吊销营业执照后，应依法对中土畜浙江进出口公司债权债务进行清算。被告虽未按承诺于2008年12月20日前对中土畜浙江 方式。原告在浙江省杭州市中级人民法院立案受理了被告的破产申请后，应依法向破产管理人申报债权。因原告未提供被告未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、 ...

公司给付支票金额于法有据，本院予以支持，宣诚公司以洪某未在公告期内申报债权为由拒付票据金额的抗辩理由不成立，本院不予采纳。宣诚公司承认其将涉案转帐 提供证据证明涉案票据系洪某非法取得，故宣诚公司关于洪某所持票据不具有真实债权债务关系的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四 ...

溧河铺菌业公司于2003年3月17日被依法裁定破产还债，并广为通知债权人申报债权。 庭审中，申请人的证人王某某出庭作证，证实溧河铺镇X村委会于2005 另原审原告方书伟于2000年6月4日借原审被告400元，原审被告并未主张债权，本案对此部分不予一并处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...

给付支票金额于法有据，原审法院予以支持，宣诚公司以洪某未在公告期内申报债权为由拒付票据金额的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。宣诚公司承认其将涉案 提供证据证明涉案票据系洪某非法取得，故宣诚公司关于洪某所持票据不具有真实债权债务关系的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》 ...

从证据内容看，部分事实是真实的，'书记用喇叭通知申报债权，上诉人按时申报，给出具了有赵洪吉签名的债权清单'。对该证据证明全部由挂帐处理不属实， 证据。不予采信。 二审查明，1998年秋被上诉人曾对村委会1998年10月份以前的债权、债务进行了清理。并且用大喇叭通知了全体村民。 二审查明的其他事实与一审 ...

裕达公司承担本案诉讼费。 包装公司辩称，1.两原告要求包装公司承担的差旅费纠纷属于债权债务纠纷，而不是劳动工资争议，包装公司与两原告无劳动关系不应成为本案 款、代垫企业借款的请求，原告应提交相应证据向受理裕达公司破产案的法院申报债权，本案不予处理。3.两原告要求包装公司支付的差旅费，不属于劳动争议处理 ...