，且不违反法律规定，本院予以确认。 对原告的证据2中的诊断证明被告认为对原告伤情诊断过重，认为费用汇总清单中部分检查费用属多余，本院认为被告对原告治疗的必要性和合 的伤残鉴定结论，被告认为原告仅是皮外伤，构不成伤残，并向本院提出申请要求重新鉴定，因原告经本院多次传唤拒不到庭，故该证据本院无法采信。对于 ...

（2008）禹民一初字第X号民事判决生效后，由于申请人病情加重，伤情鉴定由原9级伤残重新评定为7级伤残，故根据《民事诉讼法》第179条第一款之规定 意见。 本院认为，“新的证据”是指原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。申请再审人王某甲提交的许昌建安法医临床司法鉴定 ...

意见书，程序合法，符合相关技术规范，被告未提出足以反驳的证据，亦未提出申请进行重新鉴定，对该证据本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人 有关证据和护理人员收入情况的有效证据，其请求的护理费根据原告张某甲的伤情实际情况，按住院期间一人护理，参照2008年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资 ...

郝某丙已支付了大部分医疗费，住院79天，我出院后经法医鉴定为九级伤残，目前仍在治疗。根据我的伤情还需做二次手术及整容等后续治疗，被告的行为对我的 子一女（子郝某郎、女郝某姿）；④诉讼中，被告保险公司对原告的伤残鉴定不服，申请依法重新鉴定，但保险公司在规定的时间内未交纳鉴定费，自动放弃鉴定；⑤原告在诉讼 ...

参加诉讼。在审理过程中，由于案件证据发生变化，经本院同意，常德市鼎城区人民检察院申请延期审理，对本案补充侦查，2008年2月15日该院补充侦查完毕后又移送至 机关指控的犯罪事实及法律适用意见不持异议，只是被告人刘某某对被害人的伤情申请了重新鉴定。 被告人杨某甲的辩护人周某提出的辩护意见是，被告人杨某甲 ...

不服仲裁依法提起诉讼，请求人民法院撤销万劳仲裁(2004)X号仲裁裁决书，对被告伤情进行重新鉴定后依法判决。 被告熊某某辩称：仲裁审理期间，经仲裁机关三次 构成六级伤残。依照有关规定，该会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，法院应予采纳和支持。原告申请法院重新鉴定违反法律规定，人民法院不应支持。原告应按 ...

司法鉴定所出具汴大宋司鉴所[2011]临鉴字第（56）号伤残鉴定意见书鉴定为：孙某第12胸椎压缩性骨折非陈旧骨折。被告对开封大宋法医临床司法鉴定所 所[2011]临鉴字第（56）号伤残鉴定意见仍不服向我院提出申请重新鉴定，本院依法委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定，濮阳腾龙法医临床司法 ...

人民陪审员周永发参加的合议庭进行了审理，2011年8月3日被告吴某甲向本院申请对原告曹某的伤残程度进行重新鉴定，2011年9月2日被告吴某甲申请撤回重新鉴定 的数额过高。原告曹某的误某损失每天只有40多元，共260元。原告曹某的伤情轻微，自理能力没有受到任何影响，无护某赔偿依据。原告曹某已年逾69岁， ...

形成，不具有真实性，要求在庭审后一个星期内对原告伤情重新鉴定，但在一个星期后被告一直没有向法院提出申请，本院依法对此证据予以认定。另对证据6认为不 住某治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，左手软组织挫伤，2011年6月1日经法医鉴定原告胸伤构成九级伤残。2010年9月桂阳交警大队就本次事故作出责任认定， ...

提交的证据材料有：1、卢氏县人民医院诊断证明书一份，以证明原告受伤住院的伤情；2、卢氏县人民医院出院证一份，以证明原告第二次住院37天的事实， 认为该鉴定伤残程度过高，且系单方鉴定，对此鉴定不予认可，但被告并未向本院申请进行重新鉴定，对于被告的辩解本院不予支持。关于原告的损失本院确认为：医疗费x.40 ...